辩称，荣静公司向华夏重庆分行借款1000万元，并由我公司提供抵押担保和连带责任保证担保属实。但荣静公司涉嫌虚假注册，无注册资金，不具备法人资格， 了海南荣静房地产开发有限公司和香港澳斯威发展有限公司，受让股权成为股东的二法人的出资额分别为450万元和150万元，企业性质也相应变更为中外合资经营企业。在 ...
//www.110.com/panli/panli_16665.html -了解详情
偿还借款。截至2000年5月23日，融盛公司向农行万盛支行桃子营业所归还借款495，000元及部分利息。中国农业银行重庆市万盛支行(以下简称农行万盛支行)将该债权 ，未领取工会法人执照。上述事实系生效判决查明的事实，依法属免证事实，本院对该部分事实依法予以确认。二审审理中，被上诉人风行公司向本院提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_14816.html -了解详情
帐号上考查企业的资产状况，是不符合事实的。综上，三极公司具有独立的法人资格，它与西藏金珠(集团)有限公司之间没有任何事实和法律上的关系， 条的规定，判决如下：一、被告三极公司偿还原告米林农行借款本金300万元及利息591397.50元；二、被告三极公司向原告米林农行支付违约罚息及复利393364.66 ...
//www.110.com/panli/panli_8809.html -了解详情
的抗辩主张。终审判决该认定系认定案件基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。本案的借款合同主体与上述《关于西安路高技术电讯产品展销大厦项目合作意向书》、《合作开发房地产 不能等同于其单位资金。玮海公司向盛万科账户转款的行为以及随后盛万科向侯金峰账户转款的行为不能等同于对上述法人单位之间签订的合作开发协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_50061312.html -了解详情
前（即2005年1月1日至4月30日）未按《中华人民共和国企业法人登记条例》、《企业年度检验办法》的要求，提交年度检验材料，接受年度检验 都有过错的，应当各自承担相应的责任。”所以，仙桃纺织局为仙桃纺织供销公司向新生信用社借款500000元而提供抵押担保的合同无效。新生信用社明知仙桃纺织局的该担保行为 ...
//www.110.com/panli/panli_39489663.html -了解详情
公司，2006年I 月13日抚顺铝厂就铝业公司设立问题向抚顺市工商局申请登记注册，在登 记注册中记载，企业性质为法人独资企业，注册资本为人民币1亿元。 责任。二、原审法院裁判要旨辽宁省高级法院审理认为，抚顺工行与抚顺铝厂签订的流动资金借款合 同，以及与新抚钢签订的保证合同，均是各方当事人真实意思表示， ...
//www.110.com/ziliao/article-477238.html -了解详情
，并有创智股份法定代表人丁亮的签名。同日，智信 公司向光大银行出具了金额为18500万元的借款借据。贷款发放后，光大银 行将款项划扣清偿智信公司 知 道其超越职权的以外，该代表行为有效”；《担保法司法解释》第11条规 定：“法人或者其他组织的代表人、负责人超越权限订立的担保合同，除相 对人知道或者应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-477223.html -了解详情
如下：一、被告湖南九华药业有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告陈旭军借款本金150万元及利息（参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，自 人员的行为是职务行为。本案中，被告李咸才借款时以法人（即公司）名义，代表九华药业公司向原告陈旭军借款，虽然没有相关委托资料，即九华药业公司未 ...
//www.110.com/ziliao/article-233376.html -了解详情
；2、双方当事人确认被告李咸才未从中获取任何利益（如利息等），也未给公司造成损失。 【审判】 湖南省长沙市雨花区人民法院审理后认为：本案的争议焦点为被告李咸才向 人员的行为是职务行为。本案中，被告李咸才借款时以法人（即公司）名义，代表九华药业公司向原告陈旭军借款，虽然没有相关委托资料，即九华药业公司未 ...
//www.110.com/ziliao/article-233130.html -了解详情
钢公司）从1998年到1999年共签订38份借款合同，洛钢公司向洛南支行借款人民币19144万元。同时，洛南支行与洛阳卷烟厂签订了相应的保证合同，由洛阳卷烟厂为 年5月27日与新郑卷烟厂、安阳卷烟厂兼并重组，组成新烟集团，为独立法人企业。原洛阳卷烟厂、新郑卷烟厂、安阳卷烟厂系隶属于新烟集团的三个生产厂 ...
//www.110.com/panli/panli_18114283.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务