向吉林省进出口商品检验局报检，因质量不合格，不准出口。同年11月，联合化工厂业务员赵某与天津公司科长曾某在南京订货会上约定，由联合化工厂向天津公司 包装专用权为理由，不同意退货。联谊化工厂遂以联合化工厂和天津公司为共同被告，向吉林市中级人民法院起诉，要求返还货物，赔偿往返旅差费及生产此批货物的货款利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-41896.html -了解详情
向吉林省进出口商品检验局报检，因质量不合格，不准出口。同年11月，联合化工厂业务员赵某与天津公司科长曾某在南京订货会上约定，由联合化工厂向天津公司 包装专用权为理由，不同意退货。联谊化工厂遂以联合化工厂和天津公司为共同被告，向吉林市中级人民法院起诉，要求返还货物，赔偿往返旅差费及生产此批货物的货款利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-36441.html -了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2001年9月12日，本公司聘用被告滕辉为业务员，当时签订了《试用期劳动协议书》、《保密协议》，又于当年12月6 的购货商的名录，此为公知信息，不是任何人的商业秘密。综上，原告不具有起诉本人的主体资格，其起诉的理由没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的起诉。经 ...
//www.110.com/panli/panli_49397.html -了解详情
共同委托代理人：陈财、李建明，武隆县鸭江法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿保险公司武隆县支公司（以下简称人保武隆支公司），住所地：重庆市武隆县巷口镇。 代表人： 27日，原告段邦英、向定梅、向定兵起诉来院。 对于双方争议的保险合同效力问题和保险业务员是否向投保人履行了免责条款说明义务这一事实，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_18861.html -了解详情
。也没有到其厂区察看，没有履行保险人的义务也有一定责任。化工厂于保险索赔期内起诉，主张权利，未违反法律规定。因双方对火灾损失各执一词，又未能提供足够资料审计 违约，其责任自担。以上问题除在焦点1已提供的证据外，还提供保险公司业务员黄巨涛于1999年9月20日出具的关于化工厂承保经过情况证明、保险单背面 ...
//www.110.com/panli/panli_16246.html -了解详情
依据，饶龙新是本案争议２０吨葡萄糖其中１０吨的河北葡萄糖厂的业务员，李有利是博爱医药公司原料部业务员，均是本案当事人有利害关系的具体工作人员，其两人的证词 该案件发生时间９６年－９８年３月，刘三元在２００４年８月向一审法院第一次起诉时间相隔６年半之久，期间按一审认定上诉人于９７年就兼并了制药厂，制药厂 ...
//www.110.com/panli/panli_40502706.html -了解详情
到业务员手里，业务员给我开了盖有公司财务公章的单据，现在要货业务员总是说明天，我最后找到他领导的电话打了过去才知道这钱他没有交，公司叫我等几天，到时候说你该起诉的你起诉公司或者是本人随便你，我也是打工的。我现在不知道怎么办？现在他还差我3000元货款， ...
//www.110.com/ask/question-933490.html -了解详情
也一直未向第三人支付过该保险金。 原审法院认为，本案为人身保险合同纠纷。原告据以起诉的是一份收款收据，而该收据注明的投保人是尹华柱（本人），交费方式为5 通知（其中第1项，不同意承保，无息退还已交付的暂交费），应及时与业务员或公司联系。如其母以原告名义交纳了该保险费，其应在交付款项后十日内接到保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_223959.html -了解详情
分公司业务主办，在武汉地区销售其硅钙板等产品。何实践到美特公司后，继续以富强公司业务员的身份与武汉港信大厦建设单位和施工单位联系推销硅钙板材料 去招待等费用1372元，为本案调查取证在武汉支出费用1939元。原告向平江县人民法院起诉称：1999年5月，被告在受聘期间掌握了原告开拓的武汉港信大厦吊顶装饰 ...
//www.110.com/ziliao/article-522595.html -了解详情
的业务员称是韩国仪器，不用开刀，不用手术，XX美容的业务员称XX美容是北京XX有限责任公司（以下简称XX公司）的美容部，医疗部在其他地方，我就被带到了 上约定的义务，高XX也支付了相应的费用，双方的合同已经履行完毕，高XX的起诉不符合可变更可撤销合同的有关法律规定，故不同意高XX的诉讼请求。原审法院经 ...
//www.110.com/panli/panli_44297406.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务