质证,原审法院予以确认,在卷佐证。 原审法院认为,廉桂娟与杨建良之间的买卖合同系在平等、自愿基础上达成的,其内容不违反国家有关法律规定,依法有效,双方均应 取得房屋所有权的房屋不得转卖,于法无据,本院不予支持。关于曲桂英、杨国强称该协议没有征得同住人口的同意房屋转让无效问题,根据曲桂英、杨国强的陈述及 ...
//www.110.com/panli/panli_64268.html -
了解详情
两份《房地产预售契约》(编号分别为97040795、97040796),约定由远洋公司将上述房屋出售给李丽兰,两份契约均于1998年12月21日经广州市房地产管理局 合同法》于1999年l0月1日实施,而本案争议的合同成立于之前,另因关于预售商品房的转让问题,我国法律法规并无禁止性规定,故原审法院依据 ...
//www.110.com/panli/panli_60078.html -
了解详情
号判决书]。四环集团成立清算组后已对四环集团的债权债务进行清算,并将本案讼争房屋及项目列入清算财产。对此,本案原告西藏公司曾向四环集团清算组提出异议及产权 房屋未果,遂诉至法院。以上事实,有关于华兴花园房屋及项目的转让合同、委托合同、《建设用地规划许可证》、《房产预售许可证》、(1998)海中法民初字 ...
//www.110.com/panli/panli_52097.html -
了解详情
使用权转让合同》、三土房(2003)字第1425号《土地房屋权证》的真实性,双方当事人均无异议,足以认定。对于海南联通提供的三亚市规划局的《关于三亚 直至2004年3月12日,三亚市规划局作出三规工审字[2004]21号《关于中国联合通信有限公司海南分公司在三亚市迎宾路兴建通信生产楼的工程审批意见》后 ...
//www.110.com/panli/panli_35904.html -
了解详情
与被告延边公路建设股份有限公司(以下简称延边公司),延边交通贸易总公司(以下简称贸易公司)股权转让合同纠纷一案,于2000年11月21日向本院起诉,本院于同年11 不再享有坤泰公司任何权利和义务。后因金义公司未能办理办公用房的《房屋所有权证》和公路收费年限批文等事,被告延边公司和贸易公司而拒绝支付股权 ...
//www.110.com/panli/panli_19931.html -
了解详情
法律或行政法规的禁止性规定,营业执照等也只存在重新办理的问题,而不存在转让营业执照等证照的问题。综上,丁宪峰关于双方饭店转让合同无效的辩解难以成立,原审法院认定该转让合同合法有效,对双方均产生拘束力。转让合同生效后,李建红与张祖庆间的房屋租赁关系继续存在,李建红与丁宪峰间受 ...
//www.110.com/panli/panli_17692.html -
了解详情
在房屋买卖协议书上签字,但于2002年6月12日在身份证复印件上,已写明“此房同意转让”并写有崔太福,按上手印,足以证明崔太福是对该诉争房屋买卖行为的 梅出卖行为系真实意思表示,王玉堂系善意有偿取得,故诉争房屋买卖合同有效。关于崔太福主张诉争房屋没有办理产权手续,要求王玉堂腾房,因未办理房屋产权手续, ...
//www.110.com/panli/panli_15685.html -
了解详情
8日;2、商品房准住通知书、商品房专用发票、产权证,证明原告已于1997年年末将房屋交付被告。被告对该证据的真实性无异议,但说明了原告是在2000年4月违约 正大二处与恒昌公司之间的债权转让的事实通知给被告,故被告该抗辩理由不能成立。关于被告提出的正大二处未按照合同约定向其提供商品房,应承担违约责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_12044.html -
了解详情
协议,协商人赵伟、王新萍。”2002年8月15 日,原、被告双方签订《关于住房转让过户的申请》内容: “省建第二安装公司物业管理部:省建第二安装公司退休职 工赵伟住 十一条《中华人民共和国合同 法》第六十条、第一百三十五条的规定,判决如下: 一、原告王新萍与被告赵伟继续履行房屋转让协议。 二、被告赵伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-511456.html -
了解详情
权。根据本案查明的事实,并非因某建公司不同意转租导致合同不能履行,且门面转让合同亦未约定房屋使用目的。故原告认为其享有单方解除权的理由不能成立, ,现原、被告签订的门面转让合同事实上无法履行。庭审调查中,被告亦同意双方签订的门面转让合同于2011年12月8日解除,本院对此予以确认。关于原告请求判令被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48622748.html -
了解详情