张银亭。 原告杨石加诉被告魏静涛、第三人杨铭、翟秋菊为房屋侵权纠纷一案，原告杨石加于2009年3月30日向本院起诉，本院受理后，依法 过错，不应承担责任。杨铭认为应当解除租赁合同，由父亲收回房屋。翟秋菊认为与原告杨石加之间长期存在住房使用权互换的既成事实，出租房屋不构成侵权，不同意解除租赁合同。 以上 ...
//www.110.com/panli/panli_186044.html -了解详情
年1月7日立案受理。因王君言与石化公司诉健发物流买卖、租赁合同纠纷一案有法律上的利害关系，本院于2009年2月17日通知王君言作为本案的第 内容，佐证了地上建筑物亦在买卖标的的范围之内的事实，故买卖标的物包括原东城加油站的房屋。对二证人的证言证明的交易对象，鉴于没有相反证据质疑其真实性，本院予以采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_140534.html -了解详情
、追加答辩人为共同被告错误。答辩人与被答辩人没有房屋租赁关系；答辩人与其他被告不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉其他被告租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2、答辩人关闭商场与被答辩人的损失没有法律上的利害关系,其损失应由 ...
//www.110.com/panli/panli_130602.html -了解详情
、追加答辩人为共同被告错误。答辩人与被答辩人没有房屋租赁关系；答辩人与其他被告不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉其他被告租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2、答辩人关闭商场与被答辩人的损失没有法律上的利害关系,其损失应由 ...
//www.110.com/panli/panli_130599.html -了解详情
追加答辩人为共同被告错误。答辩人与程宏伟没有房屋租赁关系；答辩人与兴源市场服务有限公司不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉被告租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2,答辩人关闭商场,与程宏伟的损失没有法律上的利害关系,其损失应由兴 ...
//www.110.com/panli/panli_130595.html -了解详情
追加答辩人为共同被告错误。答辩人与程宏伟没有房屋租赁关系；答辩人与兴源市场服务有限公司不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉被告租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2,答辩人关闭商场,与程宏伟的损失没有法律上的利害关系,其损失应由兴 ...
//www.110.com/panli/panli_130593.html -了解详情
追加答辩人为共同被告错误。答辩人与程宏伟没有房屋租赁关系；答辩人与兴源市场服务有限公司不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉被告租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2,答辩人关闭商场,与程宏伟的损失没有法律上的利害关系,其损失应由兴 ...
//www.110.com/panli/panli_130591.html -了解详情
追加答辩人为共同被告错误。答辩人与程宏伟没有房屋租赁关系；答辩人与兴源市场服务有限公司不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉被告租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2,答辩人关闭商场,与程宏伟的损失没有法律上的利害关系,其损失应由兴 ...
//www.110.com/panli/panli_100253.html -了解详情
追加答辩人为共同被告错误。答辩人与程宏伟没有房屋租赁关系；答辩人与兴源市场服务有限公司不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉被告租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2,答辩人关闭商场,与程宏伟的损失没有法律上的利害关系,其损失应由兴 ...
//www.110.com/panli/panli_100250.html -了解详情
追加答辩人为共同被告错误。答辩人与程宏伟没有房屋租赁关系；答辩人与兴源市场服务有限公司不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉被告租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2,答辩人关闭商场,与程宏伟的损失没有法律上的利害关系,其损失应由兴 ...
//www.110.com/panli/panli_100249.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务