的认定问题,并避免因法医物证错用而导致的错案。 一、法医物证在刑事诉讼中的功能 在侦查破案、审查起诉、刑事审判中,通过法医物证在犯罪现场的存在 环节来全面认识刑事案件中的法医物证,人民检察院的公诉人员则要努力通过质证环节向法庭充分展示用于控诉犯罪的法医物证对案件的证明作用。提高被告人、辩护人对法医物证 ...
//www.110.com/ziliao/article-303989.html -
了解详情
案件的检察机关等;与其相对应的举证责任则由报案人、举报人、控告人和自首案件中的自首人等举证主体负担;辩护人是犯罪嫌疑人,犯罪嫌疑人通常不负举证责任,因为 及其代理人作为控方也是要负担举证责任充当举证主体的。综上所述我国刑事诉讼中的证明主体和举证主体都是特定的。 注释: ①吴光升:《人民法院也负证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-258173.html -
了解详情
义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非,不能正确表达的人,不能作证。证人证言,作为刑事诉讼中的一种重要证据,历来就得到各个国家的广泛重视。 具有特定身份或处在特定环境中的人也都不能作证人。如:审判人员、检察人员、侦查人员和鉴定人员、翻译售货员不能同时担任本案的证人;辩护人不能充当所辩护案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252314.html -
了解详情
行使,其任务和目的是为了反驳控诉,根据事实和法律,提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的材料和意见,论证犯罪嫌疑人无罪、罪轻或者应当从轻、减轻、免除处罚。现代 还可以委托律师或者其他辩护人进行辩护,对侦控机关的控诉进行反驳和辩解,以维护自己的合法权益,有效地行使自己在刑事诉讼中的各项诉讼权利。 (4)辩护制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-202262.html -
了解详情
刑罚;未经法院 审查,不得对公民实施逮捕、拘留等强制措施以及其它强制性侦查措施。可见,刑事诉讼中的司法审查原则实际上是一种司法分权机制,是权力分立思想在刑事诉讼 人在这期间既未申请羁押复查也未对羁押提起抗告的,应当依职权进行羁押复查,但被指控人如果有辩护人时除外。第 118条规定:羁押复查时,依被 ...
//www.110.com/ziliao/article-186084.html -
了解详情
、冻结(第158条)。大陆法院既不介入公诉案件的侦查,也不介入提起公诉的活动。澳门的法官在刑事诉讼中的活动范围较大陆为宽,权限也较大。不仅独立领导 权利。”(第93条)其三,在澳门嫌犯与辩护人共为辩方诉讼主体,这当然有利于强化嫌犯的主体地位,在大陆未将辩护人归入诉讼主体,当然就与其当事人分开。其四,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-7679.html -
了解详情
案件的检察机关等;与其相对应的举证责任则由报案人、举报人、控告人和自首案件中的自首人等举证主体负担;辩护人是犯罪嫌疑人,犯罪嫌疑人通常不负举证责任,因为他 及其代理人作为控方也是要负担举证责任充当举证主体的。综上所述我国刑事诉讼中的证明主体和举证主体都是特定的。注释:①吴光升:《人民法院也负证明责任之 ...
//www.110.com/ziliao/article-6744.html -
了解详情
统一体,因而必然牵涉到许多事实,即任何一个具体事物都是许多事实的统一体。刑事诉讼中的案件事实是认识主体对案件有关现象的感知和判断,而案件事实本身带有的复杂性 审判之推事是否未经参与审理,被告人是否未于审判期日到庭而迳行审判,辩护人未经到庭而迳行审判,判决不载理由,证人同一性事实之调查,证人之证言事实等 ...
//www.110.com/ziliao/article-347769.html -
了解详情
。英国证据开示制度是以控辩双方为主体,并由法院行使司法审查权,作为刑事诉讼中的一项重要制度,其基本含义是庭审调查前在双方当事人之间相互获取有关案件的 辩护方要求,检察院也应当开示,因为从实践中看,这部分证据并非少数,而且有的会给辩方带来启示,或者被辩护人作为辩护证据使用。 辩护方向控诉方开示的证据具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-344837.html -
了解详情
。英国证据开示制度是以控辩双方为主体,并由法院行使司法审查权,作为刑事诉讼中的一项重要制度,其基本含义是庭审调查前在双方当事人之间相互获取有关案件的 辩护方要求,检察院也应当开示,因为从实践中看,这部分证据并非少数,而且有的会给辩方带来启示,或者被辩护人作为辩护证据使用。 辩护方向控诉方开示的证据具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-344836.html -
了解详情