我们已经发现或者已经认为出错时,那么我们同样有必要并应当有足够的勇气指出这种错误所在。 何谓期待可能性,尽管各家具体的表述有所不同,但各家的大体说法都是指, 法行为的情形。也就是说,只有当一个人具有期待可能性时,才有可能对行为人作出刑法上的谴责。如果不能期待行为人实施妥当的行为,也就不存在对其加以谴责 ...
//www.110.com/ziliao/article-223638.html -
了解详情
我们已经发现或者已经认为出错时,那么我们同样有必要并应当有足够的勇气指出这种错误所在。 何谓期待可能性,尽管各家具体的表述有所不同,但各家的大体说法都是指, 法行为的情形。也就是说,只有当一个人具有期待可能性时,才有可能对行为人作出刑法上的谴责。如果不能期待行为人实施妥当的行为,也就不存在对其加以谴责 ...
//www.110.com/ziliao/article-223441.html -
了解详情
但却具有违法性,自然现象至今为止,从未被法律宣告为违法,而具有违法性的行为,在刑法上是具有法律效果的,例如对于不构成犯罪但被法律评价为违法的行为,受害人可以 否定,从而此理论为前提的因果关系中断论对于间接实行犯之正犯性的证明之错误也就不言自明。 因果关系论中还存在原因条件区别说,该论认为利用者的行为是 ...
//www.110.com/ziliao/article-221177.html -
了解详情
认识,利用者仍以间接实行犯论处,而非教唆犯或帮助犯。其理由是:第一,根据我国刑法理论,被教唆者具有刑事责任能力,是教唆犯成立的前提条件。而此种情况下的被教唆者 发生了主观与客观不一致的认识错误。其主观上具有间接实行犯的故意,而客观上却起到了教唆犯的作用。这种情况应当怎样定罪,刑法学界存在着分歧。主观说 ...
//www.110.com/ziliao/article-218636.html -
了解详情
中诸如刑事立法中的法典化受挫、刑事司法中的超期羁押等,从某种程度上说都是这种刑法认识范式导致的。此类现象同样是不胜枚举的。 西方启蒙运动留给后人的宝贵遗产是理性 ,它只适于后来的情况,且非纯粹的。这种关于法的旧实体本体论和客观主义之所以是错误的,是因为法不是像树木和房屋那样的客体,它是一种关系的结构, ...
//www.110.com/ziliao/article-214370.html -
了解详情
,是社会道德意识进化的先导,能够不断打破禁忌,不断扩展人类的视野,拓宽人类的认识能力。可见,犯罪的机能确实不是只有消极的一面,而是还有积极的一面。正是 ,本身没有意思能力和行为能力,只能由其代理人在合法范围内代为意思表示,至于刑法上的犯罪行为已超出合法范围之外,代理人没有代理的可能。因此,法人没有犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-214366.html -
了解详情
看来,是违背科学规律的荒谬 不经的东西,根本没有危险性。 抽象危险说将行为人的认识作为判断危险的基础,认为行为人的行为之所以成立 犯罪,是因为其所持有的犯罪意图对 明确规定犯罪与刑罚,向社会一般人提供行 动准则的方式来实现的。因此,对于刑法上的观念或内容的理解,不能脱离一般人的理 解,否则,通过罪刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-200138.html -
了解详情
认为都是没有必要的,推定公民应当知晓法律毕竟为刑法学理论和实践所不取。且按照违法性认识必要说,对违法性的认识错误常常阻却故意,但当行为人对事实有认识并采取 打死我也不敢去偷的慨叹不光是农民工的悲哀,更应引起刑法学家的慎思和司法者的慎行。[12]刑法上的主客观相统一应是质与量的统一,即行为人认识到的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-63082.html -
了解详情
能对“法治”过于迷信,要对法治在反腐败过程中所能起的作用有一个客观的认识。[9]其实,反腐败是一项庞大的社会系统工程,除了法律手段以外,还有其他许多 内容对明知是受贿的犯罪分子不追究或不移交司法机关追究刑事责任,就可能构成刑法上的徇私枉法罪或者徇私舞弊不移交刑事案件罪,自己被追究刑事责任。因为在“廉政 ...
//www.110.com/ziliao/article-6762.html -
了解详情
,本身没有意思能力和行为能力,只能由其代理人在合法范围内代为意思表示,至于刑法上的犯罪行为已超出合法范围之外,代理人没有代理的可能。因此,法人没有犯罪 今后在参与法人整体意志的形成过程中,进行思考和作出整体判断时,会把这种认识作为一个重要因素。”[8]其次,“法人的决策机关在作出非法决定之前,也要权衡 ...
//www.110.com/ziliao/article-6669.html -
了解详情