在刑罚的发动上,威慑刑以主观归罪为前提。虽然主观归罪并不意味着完全不考虑行为的客观损害,但是,相对而言,其对于定罪并无多大意义,作为定罪之决定性根据的是 因此,只求道义报应,忽视社会报复与法律报应,严重悖离报应根据的统一性,是威慑刑的重要表现。 其次,威慑刑只奠基于对刑罚的威慑功能的认识与迷信之上, ...
//www.110.com/ziliao/article-5760.html -
了解详情
、工具的行为,基本上不可能受到刑事责任追究。再如,对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰等行为,只有造成计算机信息系统不能正常运行且后果严重,才 立法的活性化倾向,是表明日本社会转变为比以往更加不得不依赖刑罚的社会的一个标志。在某种程度上,这是战后日本社会成熟的佐证。⑾ 与西方国家相比,我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-519833.html -
了解详情
立法上的一个缺陷。贪污贿赂犯罪具有职务犯罪和财产犯罪的双重属性,其社会危害性及对国家财产的侵害与盗窃、诈骗、抢夺等犯罪相比有过之而无不及,对这种贪 、补偿等功能应更受重视。因为这些功能是罚金能够成为刑罚方法的标志,重视这些功能,才能增加罚金刑作为刑罚的观念,只有把罚金刑作为本质上与自由刑等其他刑罚方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-255309.html -
了解详情
的犯罪学对现实犯罪原因的关注,不仅宣告了形而上学的理性主义刑事政策的死刑,而且还使人们第一次将防止犯罪的目光投向刑罚之外的社会与人。李斯特提出 是谦抑政策,因为随着对情感进行社会控制的管道的增多,刑事法律的社会功能比值相对弱化,同时由于刑事法律具有显著的副作用,所以社会越趋于文明化,刑事法律越应当谨慎 ...
//www.110.com/ziliao/article-221874.html -
了解详情
立法上的一个缺陷。贪污贿赂犯罪具有职务犯罪和财产犯罪的双重属性,其社会危害性及对国家财产的侵害与盗窃、诈骗、抢夺等犯罪相比有过之而无不及,对这种贪利性 并不充分。若要重视罚金刑,扩大罚金刑的适用,其作为刑罚的一般性功能,即因罚金刑的适用而产生的剥夺、威吓、改善、补偿等功能应更受重视。因为这些功能是罚金 ...
//www.110.com/ziliao/article-221482.html -
了解详情
。更何况在监狱里亲眼目睹、耳濡目染呢。 3. 威慑与改造功能难凑效 由于在确定性和及时性方面存在很大漏洞,刑罚的威慑功能相应减弱。尤其是在判刑3年以下的 使其现有生存条件免受威胁。其次是发展权,社区矫正制度维护罪犯的社会地位和人格尊严,为罪犯今后的良性发展提供可靠基础。与监禁刑相比,社区矫正制度更着眼 ...
//www.110.com/ziliao/article-216969.html -
了解详情
提高了司法机关在司法操作中处理刑事案件的效率。 2、贯彻宽严相济刑事政策,构建刑事和解制度有利于实现刑罚的改造功能。刑事和解在对犯罪嫌疑人或被告人改造 得到被害人谅解或者双方达成和解并切实履行,社会危害不大的,依照有关刑事法律和司法解释的规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,经检察委员会讨论决定,可以作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-211876.html -
了解详情
犯罪的本质属性是个人与国家之间的对抗关系,还是社会成员之间的侵权关系,它对社会伤害最大的是什么?以及刑罚的基本功能究竟是什么,是惩罚犯罪还是 刑事和解,那么将会浪费很多司法资源,也使检察机关不堪重负。 四、 刑事和解存在的问题。刑事和解对及时解决刑事案件,节约司法资源,保护被害人利益,促使犯罪人认罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-210888.html -
了解详情
非理性的重刑化倾向。惩治贿赂犯罪的目的之一就是希望实现刑罚的一般预防功能。但是,贿赂犯罪的滋生态势使得刑罚的预防功能趋于 失效,其突出表现在行业腐败及行业 政策的指导。 三、治理我国贿赂犯罪的对策 (一)实行零容忍的刑事政策 零容忍政策的社会学理 论基础就是越轨社会学中的破窗理论[3],如果社区中有一 ...
//www.110.com/ziliao/article-190266.html -
了解详情
出非理性的重刑化倾向。惩治贿赂犯罪的目的之一就是希望实现刑罚的一般预防功能。但是,贿赂犯罪的滋生态势使得刑罚的预防功能趋于失效,其突出表现在行业腐败及行业 。但是,预防不能仅仅依靠惩治来达到。从现实情况看,腐败现象之所以像瘟疫一样在社会上蔓延,其原因固然很多,一个重要原因是,我们对国家公职人员的职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-164452.html -
了解详情