财产造成损害，即使它符合国家标准、行业标准，该产品的生产者也不能以此来免责。本案涉案啤酒瓶虽经鉴定爆裂原因是因外力作用形成，且在气泡、结石等方面符合国家标准 《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至第二十五条之规定，判决如下：一 ...
//www.110.com/panli/panli_276047.html -了解详情
冬梅，开物律师集团（洛阳）事务所律师。 上诉人正骨医院因与被上诉人朱X医疗损害赔偿纠纷一案，朱X于2006年10月23日起诉于瀍河回族区人民法院，请求 抚金与残疾赔偿金系一个项目，一审判决我院承担60000元精神损害慰抚金错误。退一步讲，在我院没有构成医疗事故的情况下，也不应该判决我院承担该费用。9、 ...
//www.110.com/panli/panli_152112.html -了解详情
工伤事故均与甲方(即启明公司)无关。也就是说，李万洋受何泽林的雇请，在施工中发生事故所导致的人身损害赔偿责任应由何泽林单独承担。而且何泽林在一审中亦承认 ，对合同外的第三人不发生法律效力。故上诉人启明公司提出的上述免责事由，缺乏法律依据，本院不予支持。上诉人启明公司主张应将蒋坤书追加为本案的第三人缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_23597.html -了解详情
所以，其公司对事故的发生不应承担责任，也不应承担连带责任。5、根据《 关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，供电公司具有免责条款，故不 尹长利姊妹5人。3、交通费票据。证明受害人家属为处理该事故支出交通费500元。4、住院病历和医疗票据。证明受害人尹长利受伤在焦作卫校附属医院抢救，共支出 ...
//www.110.com/panli/panli_11725118.html -了解详情
报酬方式是工资，胡文国发包行为违法，故两份合同不能作为汤、胡二人免责事由。牛秋月、赵怀证言不认可。本院对双方有争议的证据 费用36200—46200元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，张洪涛的损失确定为：医疗费用87131.58元、住院伙食补助费500元、 ...
//www.110.com/panli/panli_2324374.html -了解详情
的证据，原告及其他被告对此合同真实性无异议，被告张玉华虽认为该合同约定了免责条款，实为无效条款，但该合同书可以说明被告张玉华与卢氏县双龙湾镇 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身 ...
//www.110.com/panli/panli_36655237.html -了解详情
；对证据4中交通费部分不认可，认为住宿费不是正式票据，商场票据无法认可，手写医疗票据不认可，其余无异议；对证据5表示不清楚情况。被告曹长贵辩称：对交通 合法，事故事实清楚，对事故责任认定亦认可。原告所提精神损害赔偿过高，对于符合连续居住满1年、具有完全民事行为能力、有固定收入三个条件的，才可以按城镇 ...
//www.110.com/panli/panli_6487976.html -了解详情
万元，且不计免赔率。本院认为，杜修武驾驶机动车没有确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要， 交通事故中，原告郭爱侠人身受到了损害，且无事故责任，其要求赔偿的合理部分，应予支持。由于苏CG2330苏CE237挂货车在被告徐州中心支公司投保了机动车“交 ...
//www.110.com/panli/panli_9886065.html -了解详情
与被上诉人韩遂现、原审被告李晓东、原审被告许昌正通运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，韩遂现于2010年5月20日向河南省新密市人民法院提起 险。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三责险限额为300000元（无免赔率）， ...
//www.110.com/panli/panli_35656942.html -了解详情
李默寒诉凤县医院、成都铁路局、西安铁路局医疗事故赔偿纠纷一案，本院于2008年6月25日接到成都市金牛区人民法院的移送后，于2008年7月14日立案， 日，本院重新立案，受理原告程茂华诉被告凤县医院、成都铁路局、西安铁路局医疗损害赔偿纠纷一案。审理阶段，原告程茂华与被告凤县医院达成调解协议，原告申请 ...
//www.110.com/panli/panli_30953587.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务