所提出的攻击或防御方法之内。不能在此之外要求当事人提出诉讼资料。在作为当事人攻击或防御手段的诉讼资料有瑕疵时,法院则可令其补充。当事人对事实的陈述有 的举证是否已过举证时限、是否符合上诉的条件、诉讼终止、诉讼终结等属于程序合法、正当性问题的事项,法院拥有主动进行调查取证的职权,例如对有关知情人的询问, ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -
了解详情
口供作为证据使用,我国刑诉法第43条和《解释》第61条明文禁止了以非法手段收集证据,并明确了非法取得的证言、被害人陈述和被告人供述不能作为定案的依据。 违法取证,就是违反法定程序,以法律禁止的非法方式收集证据。应该说,法律规定的各种有取证权的主体,包括侦查、检察、审判人员和辩护律师在内,都不同程度存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-5093.html -
了解详情
制定《反腐败法》,通过立法形式,明确授予廉政公署以足够的侦查权限。如此,就可以解决上述反贪手段的合法性问题,并大大推进反腐法治化、侦查法治化进程。 在 无从落实。大量的非法口供及其他非法证据得以进入法庭,甚至成为法官认定被告人有罪的根据。这种结果,“不仅等于肯定了程序性违法行为之结果的正当性,而且等于 ...
//www.110.com/ziliao/article-4893.html -
了解详情
排除作为对非法取证行为的程序性制裁措施,⑶是遏制程序违法的最有效的手段;非法证据带有违法所得的性质,违法所得应予没收,而司法执法人员知法犯法所得的非法证据如果可以 的不强迫自证其罪原则加上针对供述的非法证据排除规则,就构成了中国的自白规则或者供述自愿性、自白任意性规则。 4.哪些行为构成刑讯逼供、暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-502893.html -
了解详情
美国参众两院在2001年10月26日通过了《爱国者法》,授权警察机关使用相应的技术手段以防止、侦破和打击恐怖势力活动和恐怖犯罪。该法在扩大刑事警察权的 一点对应于我国《刑法》第247条规定的刑讯逼供罪或暴力取证罪。然而,到底什么样的非法取证方法构成刑讯逼供或暴力取证,我国相关法律并没有明确界定。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-345017.html -
了解详情
诉讼活动严格,因而更容易出现不规范的取证行为,如果不排除由此取得的非法证据,则会严重侵蚀刑事诉讼的正当性。但如何适用非法证据排除规则,是一个很大的难题 14日,延长为14-17日。三是,为弥补侦查机关办案手段的不足,促使犯罪嫌疑人供述自己的罪行,新刑事诉讼法明确赋予侦查机关采取技术侦查和秘密侦查的权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-344442.html -
了解详情
刑诉法第五十条严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗和其他非法方法收集证据的规定,可知新刑诉法规定的非法取证的手段并未都在排除之列,以引诱、欺骗等方法取得 实物证据在事实上无法得到排除。由于实物证据具有客观性和不可替代性,出于惩罚犯罪的需要,对其限定严格的排除条件是必要的,但是在我国仍然重惩罚,轻保障的现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-337572.html -
了解详情
立法机关给予厚望。那么,在刑事诉讼中,看守所究竟将如何预防以刑讯逼供为代表的非法取证行为呢? 一、看守所遏制刑讯的三部曲 长期以来,以刑讯逼供为代表 条款作为一项新增条款,意在压缩侦查办案单位控制嫌疑人人身自由的时间上限,从而达到限制其采用非法讯问手段的目的。这就意味着,侦查办案机关一旦抓获嫌疑人,要 ...
//www.110.com/ziliao/article-322050.html -
了解详情
,如律师讯问在场权没有规定、作为配套措施的看守所归属于司法行政机关没有解决,忽视了胁迫、利诱、欺骗的非法取证行为的危害性,对于利诱、欺骗等违背人的 可以作为证据使用,但不得用于其他用途。 五是将包括卧底和诱惑侦查在内的秘密侦查手段法律化。规定:秘密侦查由县级以上公安机关负责人决定;不得诱使他人犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-301834.html -
了解详情
主要有广义和狭义两种理解。其中广义的非法证据包括证据内容、证据形式、调查收集证据的主体、程序或者方法与手段等不合法的证据;而其狭义仅指公安司法人员 ,《非法证据排除规定》未作明确规定;一般认为应当由其合法权益遭受非法调查取证行为侵害的诉讼参与人提出申请,案外人一般不得提出。 第五,在审判程序中,被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-287811.html -
了解详情