有用,并不能否认ITC对未预见发展提供了合理解释。上诉机构仅凭这一点,就可以推翻专家组的裁决。因此,专家组报告没有确定ITC对于未预见发展的认定不符合GATT第 ,36码和44码的裙子是相似的,但它们能相互替代吗?3号螺纹钢能替代18号螺纹钢吗? 因此,相似产品界定应依据具体案件的事实。ITC使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-231667.html -
了解详情
[ii] 成为法学者津津乐道的话题。然而法律与权力的关系如此简单以至于用命题T就可以表示了吗?从现在的情形看来,既没有对命题T进行合理地论证,也没有进行 法律的可解释性使得法律尽管指导着案件的审判,然而最终指导案件的是先例。先例的推翻与区分是法官们面对的问题。美国法官行使自由裁量权是以区分先例为契机的 ...
//www.110.com/ziliao/article-170927.html -
了解详情
掀起天翻地覆的革命运动的。只要宣布一个政权不以民权为本,或者侵犯民权,便可以推翻重建。可以说,通过民权概念,先秦儒家思想里的权利要素找到合适的表达和必要的升华 ,比宗教文化、法律文化更深层的东西人之作为人的要求、尊严,是需要移植的吗?倘若文化只是一种表述方式,为什么不合彼种表述方式的文化,就被斥为无言 ...
//www.110.com/ziliao/article-228436.html -
了解详情
天翻地覆的革命运动的。只要宣布一个政权不以民权为本,或者侵犯民权,便可以推翻重建。可以说,通过民权概念,先秦儒家思想里的权利要素找到的合适的表达和必要的 。另一个相关的发现是,我们设计的问卷里有这样一组问题:“您听说过这些权利吗?”“您知道这些权利从哪里来的?”我们依次列举了选举权、生命权等,可选择的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20301.html -
了解详情
天翻地覆的革命运动的。只要宣布一个政权不以民权为本,或者侵犯民权,便可以推翻重建。可以说,通过民权概念,先秦儒家思想里的权利要素找到合适的表达和必要的升华 另一个相关的发现是,我们设计的问卷里有这样一组问题:“您听说过这些权利吗?”“您知道这些权利从哪里来的?”我们依次列举了选举权、生命权等,可选择的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11183.html -
了解详情
改过来吗?我想问的是交通事故中的交通事故认定书上写的追尾和相撞有分别吗?还有就是交通事故认定书上写的肇事地址与实际肇事地址不符。而且实际情况是他违反 已经承担了全责,所以当时也没在意什么。直到前几天。才听别人说,法院可以推翻交通事故认定书的责任划分,所以我想咨询一下。因为交通事故认定书下发时,交警说这 ...
//www.110.com/ask/question-2365616.html -
了解详情
事务是否应被全权委托给负责官员?如何处理选举中产生的各类争议?司法机构应该介入吗?如果回答是肯定的,一个联邦制国家还将面临不同层面的法院之间的管辖权分配问题 被排除的选票中有足够多的合法表决使人们对选举结果产生质疑,那么法院就可以推翻检票团的决定而命令手工计票。限制检票团的裁量权,并不等于取消这种裁量 ...
//www.110.com/ziliao/article-140267.html -
了解详情
是过错的直接认定而非过错推定,不应当允许反驳。首先可以肯定的是这两种观点在所有推定都可以推翻这一点上已达成共识。进而言之,第一种观点从法条文 行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定难道不意味着其很可能在诊疗过程中存在过错吗?如果医疗机构隐匿、拒绝提供、伪造、篡改或者销毁病历资料难道不意味着其很可能是 ...
//www.110.com/ziliao/article-322060.html -
了解详情
中的过错推定制度。然而,学界对于该条存在两种迥然相异的解读。第一种解读是可以推翻的过错推定说。该说为学界多数学者所持有,认为该条是关于医疗机构在 民事法律规范中的适用非常普遍,那么,其背后对应的制度分别是法律推定和法律拟制吗?笔者查阅相关文献资料发现,我国当下学界认为推定和视为两词表达的内容无非涉及三 ...
//www.110.com/ziliao/article-322059.html -
了解详情
。 [28] 这些规定显示,委员会并非只有在审查官的事实认定有明显错误时才可以推翻该事实认定。 另一方面,最高法院强调,委员会对事实的认定应当有所限制。 于把事实审查当作它行使审查权力的一个便捷出口。 即使如此,美国法院的做法仍然可以启示我们,法院对行政机关事实认定的审查并不纯粹是一个追寻事实的过程, ...
//www.110.com/ziliao/article-148567.html -
了解详情