其判断是否正确,实际上谈的是认识违法的能力问题,而不是具体行为人在具体案件中有无违法性认识的问题,基本概念被置换了。再如,有学者把社会危害性 。有学者认为,在我们社会主义国家,法律与道德是一致的,凡是法律否定的行为结果,道德规范也同样予以否定。 且不说道德规范的具体内容难以一一确定,以及普通社会民众 ...
//www.110.com/ziliao/article-214381.html -
了解详情
的赔偿,这会限制当事人的选择权。何况,就同一损害,依不同法律规范承担责任会导致赔偿数额不同,也是不合理的。第二,合同法领域的责任原 则上是侵害财产 、身体、人身自由权或者具有感情意义的 财产。因此,在适用无过错责任原则的案件中,一般不得判决受害人或对损害负有赔偿义务的人支付惩罚性赔偿,除非原告在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-186604.html -
了解详情
实质上是交易性对价理论和美国判例法传统相冲突的结果。与属于同一法系的英国和澳大利亚合同法上的允诺禁反悔相比,美国法上的允诺禁反悔在制度构成、法律效果以及适用范围上 ,你们最近已采纳了一种对价定义,我现在向你们提交一份案例清单,在这些案件中,根据你们的对价定义,不存在对价,也因此不存在责任;然而,法院都 ...
//www.110.com/ziliao/article-162174.html -
了解详情
,相同的证据材料,不同的办案单位、同一办案单位中不同办案人员,因思维模式的不同,认识可能会产生差异。同样地,口供在一个案件中是否能够成为事实认定的 冲突 揭露和惩罚犯罪并非是刑事诉讼唯一的正当职业和价值追求,否则可能使为追求结果的正确而使不择手段的现象屡屡发生。以正当、理性和人道的程序来实现实体法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142155.html -
了解详情
是由被告人的行为而形成,但并非所指控的犯罪行为而形成。比如,在涉嫌盗窃的案件中,在被告人身边发现了被害人的钱物,并不能够证明被告人一定实施了盗窃,被告人也可能 的制约(由论旨所限,本文对此不予分析),二者也形成了不同的制度特色。在这方面,英美法系证据规则的直接规范对象是当事人(律师)的举证和查证行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-131754.html -
了解详情
是由被告人的行为而形成,但并非所指控的犯罪行为而形成。比如,在涉嫌盗窃的案件中,在被告人身边发现了被害人的钱物,并不能够证明被告人一定实施了盗窃,被告人也可能 的制约(由论旨所限,本文对此不予分析),二者也形成了不同的制度特色。在这方面,英美法系证据规则的直接规范对象是当事人(律师)的举证和查证行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-131753.html -
了解详情
均无统一解释,事实上也无法下一统一定义,而只能根据具体情况的不同和法律传统、习惯的不同,在具体案件中予以推定。如“诚实”、“公开”、“不含有欺骗和伪装”等,都是 独立原则的必然结果。五、结语善意取得制度因维护动产交易的安全而创设,因移植于票据流通成为票据善意受让制度而获发展,其发展之处,一为英美法对价 ...
//www.110.com/ziliao/article-16535.html -
了解详情
美国的长,受了单一民族文化影响,日本公司管治制度在很多方面与美国的完全不同。虽然日本战后经济起飞,但基本制度于过去十多年变化不大(注: charles a 及保障法律赋予的权利。 6.陪审团的赔款决定权 美国审理民事诉讼案件,都设有陪审团。除能判决案件中哪一方胜诉外,还能决定赔偿金额,而且不受案例影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-15206.html -
了解详情
27]美国法学家普若赛也认为,“重要因素说之目的在于解决因多数原因均足以发生同一结果时,依据必要条件理论,导致行为人免除责任之不合理状况。因而当两个以上之 法院似乎倾向于将其使用加以扩大,逐渐被运用于一些于聚合因果关系无关的案件中。但总体而言,适用范围仍然相当狭窄,从而,实质要素理论对于必要条件理论的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12397.html -
了解详情
的情况下,能够成立共同犯罪以及对共同犯罪如何追究刑事责任,找出处理共同犯罪案件中的一般准则。问题三。共同犯罪人的处罚原则问题。(1)共同犯罪的特殊性 是指两个以上复数主体的行为紧密结合在一起,相互配合,共同指向同一目标,共同成为同一危害结果的原因行为方式。共同行为是共同犯罪的客观要件,是共同犯罪人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-6595.html -
了解详情