使用的义务。[iii](二)、受让人通过交易从转让人处取得商业秘密的所有权或使用权善意取得制度意在保护交易安全,因而唯有在受让人与转让人之间存在交易行为时,才存在 并使用商业秘密,也不会在物质上导致所有人无法继续占有使用该商业秘密。因此,第三人善意取得商业秘密,并不必然意味所有人丧失该商业秘密。从而, ...
//www.110.com/ziliao/article-15927.html -
了解详情
笔者认为,无论是一审、二审法院还是检察院、再审法院都没有理清本案的法律关系,抓住善意取得制度这一核心法律问题,从而导致判决不具法理说服力,不能令人满意。笔者 来深入阐述本案。而法院的再审判决却把对货币的占有等同所有,把货币等同无因证券,从而抹煞了善意取得制度。众所周知,有些证券(如票据)具有无因性,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-14064.html -
了解详情
笔者认为,无论是一审、二审法院还是检察院、再审法院都没有理清本案的法律关系,抓住善意取得制度这一核心法律问题,从而导致判决不具法理说服力,不能令人满意。笔者 来深入阐述本案。而法院的再审判决却把对货币的占有等同所有,把货币等同无因证券,从而抹煞了善意取得制度。众所周知,有些证券(如票据)具有无因性,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-13811.html -
了解详情
善意取得仅限于动产及其限制物权的取得。[[1]]善意取得,又称即时取得,是指动产占有人无权处分其占有的动产,如果他将该动产转让给第三人而 出让方和受让方分别属于不同的人参与的交易行为才能得到公信力的保护。[[35]] 三、“善意”的判定及基本特征 在登记薄不正确的前提下,德国民法借助于土地登记簿享有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10514.html -
了解详情
交易安全的必要。[4] 笔者认为事实上并非如此,其理由如下:(1)在动产,善意取得制度的直接理论依据为占有的公信力,而登记同样具有公信力。既然动产因 我国采取债权形式主义的物权变动模式下,不管在形式合理性还是在实质合理性上,善意取得制度均比物权行为的无因性原则更为合理。 注释: ①比较有代表性的著作和 ...
//www.110.com/ziliao/article-9781.html -
了解详情
共有的 情况下才能适用,并且股权不是动产,又没有被无处分权人合法占有,不能 适用善意取得制度,该院认为其理由不能成立。根据《最高人民法院关于 审理诈骗 )判决结果最高人民法院认为,上诉人崔海龙、俞成林关于本案股权转让不能适用 善意取得的上诉理由没有事实和法律依据,原审判决认定事实清楚,适用法 律正确, ...
//www.110.com/ziliao/article-477229.html -
了解详情
建立在别人的痛苦之是上没有分别的。因此,租赁权不适用善意取得制度。此时,尽管租赁物已为承租人占有,但是所有人可以行使物上请求权,直接追击物之所在, 物不能使用、收益的,承租人可以要求减少租金或者不支付租金。从公平正义出发,善意承租人的附加利益也应得到保护。”本文笔者不赞同原文笔者的观点及理由。本文笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-345497.html -
了解详情
,即只要没有公示就没有物权变动。一般不动产物权以登记为公示,动产物权以交付(占有)为公示,使原本存在于人们观念中的物权变动过程外化为一定物态形式为公众 能否成功,则必须有足够的证据说明其善意,即要就其善意承担举证责任,恰恰违背了这一原则。 占有公信力是动产善意取得制度不可或缺的基础,并且强调了交易者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-231731.html -
了解详情
建立在别人的痛苦之是上没有分别的。因此,租赁权不适用善意取得制度。此时,尽管租赁物已为承租人占有,但是所有人可以行使物上请求权,直接追击物之所在, 物不能使用、收益的,承租人可以要求减少租金或者不支付租金。从公平正义出发,善意承租人的附加利益也应得到保护。 本文笔者不赞同原文笔者的观点及理由。本文笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-215944.html -
了解详情
,即只要没有公示就没有物权变动。一般不动产物权以登记为公示,动产物权以交付(占有)为公示,使原本存在于人们观念中的物权变动过程外化为一定物态形式为公众 能否成功,则必须有足够的证据说明其善意,即要就其善意承担举证责任,恰恰违背了这一原则。 占有公信力是动产善意取得制度不可或缺的基础,并且强调了交易者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-193303.html -
了解详情