法务主管,住北京七星华创弗朗特电子有限公司宿舍。 被上诉人(原审原告)万发国际贸易(上海)有限公司,住所地上海市外高桥保税区新灵路118号311B室。 法定代表人陈 义务,七星华创公司就应向万发公司支付相应货款。现双方争议的焦点问题是:七星华创公司是否尚欠万发公司531 471.11元货款。 七星华创 ...
//www.110.com/panli/panli_103770.html -
了解详情
人中国长城资产管理公司沈阳办事处(以下简称沈阳办事处)因与被上诉人大连保税区中阿国际贸易有限公司(以下简称中阿公司)、原审被告沈阳化工原料公司同德分公司( 的;2、原审法院适用法律错误,最高院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题规定》第十条,已经明确了公告催收不再仅适用于四大资产管理公司,一般 ...
//www.110.com/panli/panli_103667.html -
了解详情
原、被告间货运代理合同关系。至于垫付之费用是否都应由被告给付则是另一问题。二、原告请求数额是否合理原告称,请求数额确实是发生的36票业务中为被告 合同法》第一百零九条之规定判决如下:一、被告富皇(天津)国际贸易有限公司给付原告华光国际运输总公司天津公司垫付海运费及包干费人民币33,812.16元。上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-38610.html -
了解详情
原、被告间货运代理合同关系。至于垫付之费用是否都应由被告给付则是另一问题。二、原告请求数额是否合理原告称,请求数额确实是发生的36票业务中为被告 合同法》第一百零九条之规定判决如下:一、被告富皇(天津)国际贸易有限公司给付原告华光国际运输总公司天津公司垫付海运费及包干费人民币33,812.16元。上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-38166.html -
了解详情
原、被告间货运代理合同关系。至于垫付之费用是否都应由被告给付则是另一问题。二、原告请求数额是否合理原告称,请求数额确实是发生的36票业务中为被告 合同法》第一百零九条之规定判决如下:一、被告富皇(天津)国际贸易有限公司给付原告华光国际运输总公司天津公司垫付海运费及包干费人民币33,812.16元。上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-37781.html -
了解详情
原、被告间货运代理合同关系。至于垫付之费用是否都应由被告给付则是另一问题。二、原告请求数额是否合理原告称,请求数额确实是发生的36票业务中为被告 合同法》第一百零九条之规定判决如下:一、被告富皇(天津)国际贸易有限公司给付原告华光国际运输总公司天津公司垫付海运费及包干费人民币33,812.16元。上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-37334.html -
了解详情
永刚,董事长。 委托代理人乐文思,该公司工作人员。 被上诉人(原审原告) 上海能兴丝绸国际贸易有限公司,住所地上海市浦东新区东方路877号2208室。 法定代表人徐金贤, 理应承担相应的民事责任。法涵诗公司上诉称能兴公司供应的面料存在质量问题,但未充分举证予以证明,故本院对此不予采信。原审法院对本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_80039.html -
了解详情
王永顺,厂长。委托代理人康军平,上海市方正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)意志国际贸易(上海)有限公司,住所地上海市外高桥保税区华京路8号834室。法定代表人米田芳 。至于辰和公司所称乐康厂、意志公司只支付了部分房租,违约在先的问题,合同约定乐康厂、意志公司在2004年1月份支付2004年2月至7 ...
//www.110.com/panli/panli_79474.html -
了解详情
上海市第二中级人民法院民事判决书 (2000)沪二中经终字第44号 上诉人(原审原告)上海双腾国际贸易公司。住所地本市浦东新区浦三路2001号二号楼。法定代表人黄汉庆,董事长 系沈校纪另行私刻,但又表示不要求进行鉴定,故可视为其对该章的归属问题已作了确认,故对康嘉公司提出协议章系私刻一节不予采信。康嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_38274.html -
了解详情
民事判决书 (2005)沪二中民三(商)终字第326号 上诉人(原审被告)好时食品国际贸易(上海)有限公司,住所地上海市黄浦区延安东路550号海洋大厦1005-1006室。法定代表人 也从来没有过月奖的奖励。但本院认为,这是上诉人公司内部的管理问题,在双方的协议中,也没有对月奖的禁止性约定,且上诉人也 ...
//www.110.com/panli/panli_28483.html -
了解详情