起诉请求人民法院根据合同法第一百零七条、第一百零九条判令被告给付大米900斤、赔偿损失1080元和本案诉讼费，并根据合同法第九十四条第四款之规定解除田地租用 代文旭户辩称：一、原告诉称的事实不成立，买卖实际上是包括土地在内；二、原告诉称被告拒绝履行土地租赁合同义务是不成立的，被告是严格履行了合同；三、 ...
//www.110.com/panli/panli_22013051.html -了解详情
要求返还属无理主张。原告恶意妨碍被告正常经营，已给被告造成经济损失，应赔偿被告经济损失，更无权索要2500元的租赁费，请求人民法院驳回原告的无理要求。原告 及庭审调查，本院确认以下事实：2006年10月12日，原、被告签订土地租赁合同，原告将自己的承包地南北42.5米、东西31.5米以每年1700元 ...
//www.110.com/panli/panli_17558375.html -了解详情
祥，任村长。原告史瑞霞为与被告蔺长振、原阳县城关镇牛井村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，于2009年10月26日向本院提起诉讼，本院于2009年10月 蔺长振辩称：1、原告要求退还租赁费13824元不真实，事实上每亩租金只有1200元，赔偿赔青款每亩2000元，耕种期间原告不种，均由被告种，那有赔青款 ...
//www.110.com/panli/panli_2791958.html -了解详情
46100元。2007年11月，因拆迁赔偿纠纷，原告起诉被告，经法院一、二审判决，认定原、被告所签土地租赁合同有效，租赁土地上建筑物的占有、使用和收益的 给原告陈建中使用费3900元。另查明，原告建造的部分房屋被拆迁之前，对外租赁时，每间楼房的出租价格根据书面约定，平均每间每月不低于100元。但原、 ...
//www.110.com/panli/panli_269901.html -了解详情
付清，被告未交纳。原告在审理中增加诉讼请求，要求被告交清1999年度的土地租金，本院予以合并审理。审理过程中，本院以(1999)固民初字第(0612)号裁定书裁定 。本案中原被告双方所签订的土地租赁合同违反了法律有关规定，合同无效。被告王小龙应将土地恢复原状并返还原告。并赔偿原告因此所遭受的经济损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_29417.html -了解详情
,000元。2010年5月9日原告致函被告，要求被告给付拖欠租金，并要求被告清除土地上的建筑物等。因被告未给付租金，也未按原告通知内容履行，故原告诉至本院 或履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等的违约责任。本案中，原、被告签订的土地租赁合同，应属有效，各方当事人均应恪守履约。庭审中，被告对欠 ...
//www.110.com/panli/panli_19304670.html -了解详情
时间从95年起，每年的3月底一次付清。第五项约定合同到期,双方可以协商,如有一方不同意见,原告可赔偿被告购苗费用款,其他树木已归一方所有除掉方可.第六项园内 时，双方发生争议，协商未果，原告即诉至我院。本院认为：原、被告所订土地租赁合同，是双方在协商一致基础上所签，系双方真实意思表示，双方所签土地租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_17750027.html -了解详情
，被告向法庭提供了如下证据：证据一：2007年3月28日原被告签订的土地租赁合同、2007年9月3日原被告签订的补充协议及2007年12月19日原被告 费于2007年12月20日交付被告，2007年12月20日原告交给被告土地租金及赔偿树苗款（二年租金）30000元。现原告以被告不履行交付“湖畔餐厅（ ...
//www.110.com/panli/panli_1335799.html -了解详情
在诉争地上种植苗木仍未自行处理。本院审理认为，原、被告双方所订立的土地租赁合同，因违反法律禁止性规定，已被生效的民事判决确认为无效。由于被告明知其 的地下灌溉带不宜拆除且有再利用价值的情况，该投入应视为实际损失，由村委会承担50%的赔偿责任，即61万元为宜。关于原告主张由被告承担处理147亩土地地上物 ...
//www.110.com/panli/panli_263996.html -了解详情
处署名。1994年7月14日，原告将2250元价款付清。被告向原告出租土地事宜在事前未经本组村民酝酿讨论决定，而事后，该组负责人也未及时召集村民或 月12日签订的土地租赁合同为无效合同，对双方当事人不具有法律约束力。被告以该无效合同取得的2250元合同价款应当返还。原告要求被告赔偿利息损失没有证据支持 ...
//www.110.com/panli/panli_153704.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务