的财产,应当转交给委托人。原告提交证据足以证明马天红领取邢钢项目部分工程工程款3843421.52元,原告认可被告已交还334.65万元,被告没有提交证据证明支付下 。本院认为,豫北建筑公司与中国第二十二冶四公司签订的合同,由豫北建筑公司承揽中国第二十二冶四公司邢钢项目部分工程,之后豫北建筑公司将工程 ...
//www.110.com/panli/panli_16769776.html -
了解详情
支付给刘朝阳。另外,一建公司没有向刘廷霞支付过工程款。其次,焦作一建建设工程有限公司已更名为焦作建工集团有限公司。原审认为,原、被告之间虽然没有签订书面工程施工 单身宿舍楼工地的内外墙漆、涂料等工程,故焦作建工公司与刘廷霞存在承揽合同关系。该合同一方当事人是刘廷霞,合同相对方为焦作建工公司。故焦作建工 ...
//www.110.com/panli/panli_15684349.html -
了解详情
笔录、工商档案等证据在卷佐证。原审法院认为:王兴公司与工程玻璃厂之间的玻璃承揽合同依法成立,具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案 兴公司向普英特公司支付吊篮租期延长费149799.8元以及向上海一建支付工程延期违约金1181600元,其总额并未超过王兴公司目前尚欠的玻璃价款,故王 ...
//www.110.com/panli/panli_13970763.html -
了解详情
,住所地,博爱县东环路体育馆南。法定代表人马小有,理事长。委托代理人王振中,河南金谷律师事务所律师。原告河南天丽工程有限公司(以下简称天丽公司)与被告博爱县农村信用合作联社(以下简称博爱联社)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2010年7月20日公开 ...
//www.110.com/panli/panli_9709526.html -
了解详情
事务所律师。被告上海某餐饮管理有限公司,住所地上海市松江区。法定代表人李某。被告广东省某工程总公司深圳分公司,住所地广东省深圳市。法定代表人王某。原告计某诉被告上海某餐饮管理有限公司、广东省某工程总公司深圳分公司承揽合同纠纷一案,本院于2010年1月26日立案受理后,依法适用简易程序 ...
//www.110.com/panli/panli_9689669.html -
了解详情
协康纺织品有限公司(以下简称协康公司)因与被上诉人江阴市环境工程设备有限公司(以下简称环境公司)承揽合同纠纷一案,不服江阴市人民法院(2009)澄民二初字第 无关,并且环境公司不存在逾期交货的违约行为,是协康公司自身原因导致环境公司承揽的设备迟延进场及不能验收,请求驳回协康公司的诉讼请求。原审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_6424281.html -
了解详情
已付款3659847.42元当中。原审法院认为,本案为承揽合同纠纷。优诚公司与联通公司之间签订的14份工程施工合同书,内容不违反法律、行政法规的禁止性 为,被上诉人主张为上诉人维护线路计款77569.01元,没有提供双方签订的合同和审计报告,仅凭被上诉人单方的记账凭证,原审认定存在维护费用缺乏事实依据 ...
//www.110.com/panli/panli_4371441.html -
了解详情
张振龙因与被告姚红斌、淮北市杜集建设工程有限公司(以下简称淮北市杜集工程公司)、中煤第七十二工程处承揽合同纠纷一案,于2009年12月22日向本院 .2元-361599元=24868.2元),至于原告提交的证据2中26、27栋楼的工程金额7400元,因并非原、被告双方均认可的结算金额,本院不予采信。综 ...
//www.110.com/panli/panli_305515.html -
了解详情
-3层。法定代表人朱斌,总经理。被上诉人(原审原告)北京远洋中广建筑装饰工程有限公司,住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区二区105号。法定代表人温海成 以下简称通吃岛公司)因与被上诉人北京远洋中广建筑装饰工程有限公司(以下简称远洋中广公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_284975.html -
了解详情
宋风鸣因与被告赵琳签订压路机租赁协议书与被告赵琳建立建筑工程合同,而建筑工程合同又是一种特殊的承揽合同。故原告宋风鸣与被告赵琳之间形成的实质上是承揽 认可赵琳所称“工程处”的存在,被告赵琳所提供的证据均不能证实自己与原告签订合同的行为系职务行为,故被告赵琳应作为本案的履行义务人对原告承担支付价款的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_255267.html -
了解详情