同意另行处理）。上述事实有双方当事人提供的证据、普信公司出具的《工程造价咨询报告书》及《鉴定报告调整说明》，当事人陈述等佐证，双方当事人对此均 守金公司仅支付了228850.40元工程款，逾期了21天才支付。经鉴定确定的造价与上述195万元已支付的工程款之差655748元工程款也存在逾期付款事实。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_25249627.html -了解详情
2004年5月7日，冶金公司与百色华钛化工有限责任公司签订《建设工程施工合同》，主要约定：(1)、冶金公司承建百色华钛化工有限责任公司15KT 钛白粉生产线(II)标段生产线土建工程，经业主百色华钛化工有限责任公司委托广西瑞真工程造价咨询有限公司结算审核，于2007年4月10日作出《结算审核报告》确定 ...
//www.110.com/panli/panli_20679829.html -了解详情
法院。再查明，2009年4月3日，一审法院委托鉴定机构辽宁方圆工程造价咨询事务所有限公司对本案进行司法鉴定。2009年6月8日，鉴定机构出具《 部分41,157.00元无法确认）。鉴定机构在司法鉴定书中的鉴定过程载明：工程概况为建筑面积原施工图纸2335平方米，其中地下室628平方米。开工后因周边条件 ...
//www.110.com/panli/panli_20073126.html -了解详情
人员窝工、机械停驶的损失应有南阳高速公司负担。赔偿数额依据河南海天工程造价咨询事务有限公司鉴定结论为732940元。9、关于南新路改道费用。双方签订的施工 因该变更增加的费用应有南阳高速负担。虽然向河南省交通厅填报的南邓高速公路工程设计变更申报表中申报的变更设计后的预算费用为405.18万元，但该表格 ...
//www.110.com/panli/panli_16708626.html -了解详情
，因合同约定应由其委托审计，且审计机构应具备甲级资质，但济源市诚信工程造价咨询有限公司系原告自行委托，且该审计机构为乙级资质，故对该证据不予认可； 的开工日期为2004年5月10日，竣工日期为2004年8月10日，工程总价为1370600元；煤气站土建工程的开工日期为2004年5月31日，竣工日期为 ...
//www.110.com/panli/panli_7426173.html -了解详情
行业主管部门批准，将辽宁宏兴会计师事务所有限责任公司原工程造价咨询资质变更至沈阳兴宏造价咨询有限公司。经本院技术处审查，同意将辽宁宏兴会计师事务所有限 圆防水14.5万元累计954408元不予认可。关于刘进仓人工费、辽宁地质勘查工程公司工程款、沈阳炬圆防水工程款为被告未通过原告、直接付给施工方的款项， ...
//www.110.com/panli/panli_264211.html -了解详情
％的保证金，其余额款项付清。 2006年12月25日河南求实工程造价咨询有限公司出具《建设工程造价审核验证定案表》，建设单位国谊公司，施工单位广机 判决第三、四项。 一、二审本诉案件受理费各30664元，由广东省建筑工程机械施工有限公司、郑州国谊住宅集团有限公司各承担28000元，西安飞机工业装饰装修 ...
//www.110.com/panli/panli_169268.html -了解详情
以下简称光大银行）因与被上诉人三亚金宇物业管理有限公司（以下简称金宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（２００６）三亚民一初字第１１号 应按一式两份送交光大银行、金宇公司；光大银行并不承担向金宇公司送交工程造价咨询报告书的义务；即使按实际发生的光大银行向金宇公司送交的工程造价 ...
//www.110.com/panli/panli_96926.html -了解详情
三亚支行(以下简称光大银行)因与被上诉人三亚金宇物业管理有限公司(以下简称金宇公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2006)三亚民一初字第11号 按一式两份送交光大银行、金宇公司；光大银行并不承担向金宇公司送交工程造价咨询报告书的义务；即使按实际发生的光大银行向金宇公司送交的 ...
//www.110.com/panli/panli_85795.html -了解详情
一、 案 情 2004年1月12日,申请人与被申请人签订了一份《建筑工程施工合同》，约定由申请人为被申请人承建位于校区内的第二学生食堂。合同 ，提出“急需解决的内容”和“解决方案”―仲裁庭注），证明申请人、被申请人和××工程造价咨询有限公司曾于2005年12月26日对如何解决结算问题进行协商；证据5 ...
//www.110.com/panli/panli_63191.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务