应以段某某在仲裁申请书中主张的数额11881元为限。某某公司要求不支付段某某双倍工资,不符合法律规定,不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第 差额11881元,缺乏依据。因为上诉人并未侵害被上诉人段某某的利益,也从不拖欠其工资,现在整个经济都不景气,上诉人公司状况不好,无力承担此笔费用,请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_27266720.html -
了解详情
应以徐某某在仲裁申请书中主张的数额10881元为限。某某公司要求不支付徐某某双倍工资,不符合法律规定,不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第 差额10881元,缺乏依据。因为上诉人并未侵害被上诉人徐某某的利益,也从不拖欠其工资,现在整个经济都不景气,上诉人公司状况不好,无力承担此笔费用,请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_27266601.html -
了解详情
中原公司无理停发原告从2008年3月至退休期间的工资。2008年8月,原告到了法定退休年龄,因被告中原公司拖欠养老保险费未能及时办理退休手续,后原告垫付单位应 、被告中原公司所举证据及原告闫天德的质证意见:仲裁申请书一份,证明原告的仲裁请求,且双方的劳动争议纠纷已经过前置程序。原告对该证据无异议。证据 ...
//www.110.com/panli/panli_25531779.html -
了解详情
月)。2003年5月6日,盛海流向万里公司递交一份申请书,自愿到失业中心,万里公司遂与其解除劳动关系。另查明:万里公司于1995年4月29日制定的 。且万里公司于1994年实行岗位技能工资,至一审诉讼已八年之久,盛海流在此期间应当知道自己未能参加套改而未及时向劳动仲裁部门主张自己的权利,故原审判决对其 ...
//www.110.com/panli/panli_16390007.html -
了解详情
。2007年8月至12月,原告月平均工资为3,228.9元。2008年12月22日原告曾提起仲裁,案号为宝劳仲(2008)办字第3304号,原告于仲裁申请书中称:2008年12月16日双方协商解除劳动合同,原告工作至2008年12月18日离开。原告于2009年8月5日撤回该 ...
//www.110.com/panli/panli_295731.html -
了解详情
。2007年8月至12月,原告月平均工资为3,234.92元。2008年12月22日原告曾提起仲裁,案号为宝劳仲(2008)办字第3305号,原告于仲裁申请书中称:2008年12月16日双方协商解除劳动合同,原告工作至2008年12月18日离开。原告于2009年8月5日撤回 ...
//www.110.com/panli/panli_295706.html -
了解详情
茶业发展公司)共拖欠反诉人工资57000元(2005年5月至2007年1月)。经反诉人多次催要,被反诉人借口搪塞,反诉人只好申请劳动仲裁。商城县劳动争议仲裁 年的付款凭证;证明被告舒学昌在商城县九华山茶业发展公司履行职务。十一、仲裁申请书及仲裁裁决书;十二、原告在仲裁庭提交的答辩书;证明裴君清说过要给 ...
//www.110.com/panli/panli_288249.html -
了解详情
劳动合同的一个月月平均工资的补偿金和承担解除劳动关系的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与龙树金之间的劳动关系的事实看:1、龙树金在《仲裁申请书》就明确承认 法院对建兴公司与陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开拖欠承包款纠纷的判决只是作出实体判决,并没有认定承包事实。本案一审认定了本案的承包事实是 ...
//www.110.com/panli/panli_82673.html -
了解详情
劳动合同的一个月月平均工资的补偿金和承担解除劳动关系的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与杨贵双之间的劳动关系的事实看:1、杨贵双在《仲裁申请书》就明确承认 法院对建兴公司与陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开拖欠承包款纠纷的判决只是作出实体判决,并没有认定承包事实。本案一审认定了本案的承包事实是 ...
//www.110.com/panli/panli_82672.html -
了解详情
劳动合同的一个月月平均工资的补偿金和承担解除劳动关系的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与周家艺之间的劳动关系的事实看:1、周家艺在《仲裁申请书》就明确承认 法院对建兴公司与陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开拖欠承包款纠纷的判决只是作出实体判决,并没有认定承包事实。本案一审认定了本案的承包事实是 ...
//www.110.com/panli/panli_70656.html -
了解详情