,即强制性与合理性的结合或者说强制性与正当性的结合。那么,何为良法?又是什么赋予了法律的合理性与正当性?良法首先是要符合事物的客观规律,符合人性, 作证的权利而不是全程都可以拒绝作证。刑事程序法开始对亲属权利有所规定,尽管非常审慎,刑事实体法中的伪证罪、妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪等如何回应才能与 ...
//www.110.com/ziliao/article-277716.html -
了解详情
的特殊案例中作为刑罚恕免事由使用,紧接着的问题就是,期待可能性调节的范围究竟是什么,易言之,哪些案例属于极其稀有的特殊案例? (一)期待可能性理论调节 ;刑法分则第134条强令违章冒险作业罪,第306条辩护人,诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪,第307条妨害作证罪,第310条窝藏、包庇罪等罪名 ...
//www.110.com/ziliao/article-227238.html -
了解详情
的特殊案例中作为刑罚恕免事由使用,紧接着的问题就是,期待可能性调节的范围究竟是什么,易言之,哪些案例属于极其稀有的特殊案例? (一)期待可能性理论调节 ;刑法分则第134条强令违章冒险作业罪,第306条辩护人,诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪,第307条妨害作证罪,第310条窝藏、包庇罪等罪名 ...
//www.110.com/ziliao/article-226945.html -
了解详情
月1日当“炫发造型”理发店店长,没发现殷小旦和束安茂之间有什么大矛盾,但能感觉到他们之间不是太融洽。6、证人殷小旦的证言证明,其在“炫发造型”理发店上班 16倍。上述证据19-24证明案发后上诉人刘克、申镇乘车逃离现场并毁灭证据及刘晨、方红藏匿刘克、申镇、谷五星的事实。25、阜阳市公安局颖州分局出具 ...
//www.110.com/panli/panli_96525.html -
了解详情
会追究犯罪人亲友的法律责任。事实上,第四款对犯罪人亲友的权利义务的影响是相当有限的。这不是什么一个硬币的两面,而是两个硬币的问题。有观点称第四款破坏 上作证也不一定构成犯罪;但是如果实施了窝藏、包庇行为,或者妨害作证、帮助毁灭、伪造证据的行为,应当承担刑事责任。现实中,确有一些人藏匿犯罪的亲属且侥幸 ...
//www.110.com/ziliao/article-520254.html -
了解详情
4期 【摘要】诱惑性侦查违背了罪刑法定原则,违反了刑事诉讼的被动性和程序正义理念,并且通过诱惑性侦查所取得的证据是非法证据。因而,原则上应当禁止 责任。因为,警察或者其他司法官员以及他们的代理人虽然有侦查犯罪的权力,但是没有帮助或者唆使犯罪的一般授权。 我国《刑法》对诱惑性侦查中警察、其他侦查人员及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-320268.html -
了解详情
佐证,而被告人逃跑、毁灭证据、拒绝接受身体检查等行为证据,亦可用于佐证。其次,共犯口供不具备佐证的证据资格。 三是明确补强证据的证明程度。笔者主张 全程录音录像;允许律师在场,见证讯问过程的正当性,为犯罪嫌疑人提供必要的法律帮助;减少逮捕措施的适用,禁止超期羁押;将看守所从侦查机关中分离出来。 二是 ...
//www.110.com/ziliao/article-279383.html -
了解详情
知识论的角度对证明标准及相关问题进行了细致的解读。[2]由此,客观真实是什么的本体论问题就转变为客观真实如何认知的认识论问题。{2}(P445) 但笔者认为, 被害人在案发后所作出的行为、被告人在案发后的异常表现、诉讼过程中被告毁灭证据或制造伪证、贿赂或威胁被害人、证人、与其他犯罪嫌疑人、被告人串供, ...
//www.110.com/ziliao/article-268925.html -
了解详情
时不开口,而到了法庭审理时才进行申辩,陪审团就会据此推论他可能有什么事。例如,警察在逮捕犯罪嫌疑人时,从他的身上或住处搜查得到某些犯罪证据 对于在犯罪后毁灭证据、互相串供,甚至嫁祸于人的,必须依法予以严重。以利于分化瓦解犯罪集团,把打击的矛头集中指向少数顽固不化的死硬分子。 坦白从宽,抗拒从严是多年来 ...
//www.110.com/ziliao/article-260363.html -
了解详情