朱某，上海D律师事务所律师。原告董某诉被告上海某建设工程承包有限公司、邢某建设工程合同纠纷一案，本院于2010年3月17日立案受理后，依法 。故此，本院确认原告已获取的工程款为592,000元。综上，本院确认原告的工程余款为1,154,961.42元，现原告仅主张1,154,961元，本院予以准许。 ...
//www.110.com/panli/panli_10608485.html -了解详情
工程公司因与被上诉人叶保红、原审被告河南天桥建设工程公司豫南分公司、原审被告曹竣建设工程合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2009）平民初字第 中，就算全部款项结清也不能就是全部权利、义务完结。施工方仍然对建筑工程质量负有保证义务。请求二审撤销原判，改判支持上诉人的反诉请求。被上诉人叶保 ...
//www.110.com/panli/panli_8116629.html -了解详情
个人，而是由移民理事会统一安排相关事宜，因此错列被告。2、原审定性错误。原审依据相关法律规定认定合同有效错误。因为根据建筑法第65条第三款之规定，依据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，承包人代文斗、陆XX未取得相应资质等， ...
//www.110.com/panli/panli_6982491.html -了解详情
个人，而是由移民理事会统一安排相关事宜，因此错列被告。2、原审定性错误。原审依据相关法律规定认定合同有效错误。因为根据建筑法第65条第三款之规定，依据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，承包人代文斗、陆XX未取得相应资质等， ...
//www.110.com/panli/panli_6982227.html -了解详情
委托代理人马庆科，方城县148法律服务所法律工作者。陈保国因与代文斗为建设工程合同纠纷一案，不服本院2008年9月25日作出的（2008）方民初字第75 抗辩，先行履行抗辩，原审在对方义务履行未完，方式不当的情况下，片面处理合同工程款违法。原审在双方没有利息约定的情况下，适用民法通则意见第123条判决 ...
//www.110.com/panli/panli_6982085.html -了解详情
到个人，而是由移民理事会统一安排相关事宜，因此错列被告。2、原审定性错误。原审依据相关法律规定认定合同有效错误。因为根据建筑法第65条第三款之规定，依据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，承包人代文斗、陆东生未取得相应资质等 ...
//www.110.com/panli/panli_6981781.html -了解详情
1979年5月10号。原告高金龙诉被告河南省路达建设投资有限公司（以下简称路达公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 采信。被告辩称工程量不是增加而是减少，已全额支付原告工程款，双方约定的合同价款为2350万元，被告并未提供工程量减少的证据，但原告提供了增加工程量的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_6908400.html -了解详情
建合律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告湖南望新建设集团股份有限公司与被告宋卿秀建设工程合同纠纷一案，于2009年9月21日向本院提起诉讼 二审诉讼费18443元，以上共计4473443元。2008年7月25日，河南建兴工程造价咨询有限公司作出汴建兴（2008）建价鉴字第08001号司法鉴定书，该 ...
//www.110.com/panli/panli_5122753.html -了解详情
杨贵，河南鼎新律师事务所律师。原告杨祥生与被告吕进军、刘照阳建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨祥生 大队调取了责令停止违法行为通知书一份。显示2008年10月28日，南阳市卧龙区规划建设综合执法监察大队对被告未经审批私自建房下令停工并进行处罚。为证明原告杨祥生 ...
//www.110.com/panli/panli_4989681.html -了解详情
开发总公司（以下简称交通公司）与被上诉人郑州市公路工程公司（以下简称公路公司）、原审被告中牟县交通局建设工程合同纠纷一案，上诉人交通公司不服郑州市管城回族区 ,而分段所施工的桩号是郑开路K561+000～K566+000，并提供有施工合同作为相应的证据，且在整个诉讼过程中没有对起诉状做任何的修改和变更 ...
//www.110.com/panli/panli_3917369.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务