一建公司承包建设,合同工期为2005年8月10日至2006年11月15日。2006年7月26日,闽清一建公司与朝阳天信公司签订《建设工程施工合同 欠工程款为11454101.5元。原审法院认定朝阳天信公司应向施忠平支付的工程欠款为11575000元有误,依法应予变更。此外,高占昌并非本案必要共同诉讼的 ...
//www.110.com/panli/panli_24787399.html -
了解详情
2000年5月17日,省一建与上海卫百辛公司、上海武夷公司签订了《终止建设工程施工合同协议》。同日,省一建与永泰建筑公司、上海武夷公司签订《商谈协议》 均有过错,因此,陈齐桃要求永泰建筑公司和省一建赔偿其退场损失,因双方签订的承包合同无效, 故其损失不应受法律保护,陈齐桃要求退场损失依法应予驳回。5、 ...
//www.110.com/panli/panli_24787291.html -
了解详情
分包给不具备相应资质条件的单位,禁止分包单位将其承包的工程再分包。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条对该类 建设集团有限公司承担连带责任,笔者认为该连带责任的请求依据不足。 根据传统理论,合同相对性在大陆法系称为债的相对性,是指债只能在债权人和债务人之间产生法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-234266.html -
了解详情
人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十九条、第二十一条,《最高人民法院关于建设工程承包合同案件中双方 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费12902元,由原告二十三冶集团第一工程有限公司承担7522.92元,被告株洲职业技术学院承担5379.08元。宣判后,株洲 ...
//www.110.com/panli/panli_23873618.html -
了解详情
。一审法院查明,2004年3月18日,东泰公司与实久公司签订《建设工程施工合同》,合同内容为实久公司承包东泰公司道义集中供暖项目中的部分土建工程即1号厂房:(11)-(18)轴未完工程、(8)-(11)轴64MW热水锅炉基础及所有设备基础、9号厂房全部。范围包括土建、给排水、暖通 ...
//www.110.com/panli/panli_22994583.html -
了解详情
要说有违约的话也是陈振策有违约行为,主要表现为未按约定给付计量款,导致原承包合同无法履行。四、第三人给被告天宇公司出具的承诺书不是其真实意思表示。理 》第五十二条第一款第五项、第一百零七条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_20403401.html -
了解详情
法律规定为由请求确认无效的,不予支持。 第八条承包人具有下列情形之一,发包人请求解除建设工程施工合同的,应予支持: (一)明确表示或者以行为表明不履行 案件当事人的诉讼地位。? 2?因拖欠工程款引起的纠纷,承包人将承包的建设工程合同转包而由实际施工人起诉承包人的,可不将发包人列为案件的当事人;承包人 ...
//www.110.com/ziliao/article-222009.html -
了解详情
导致合同无效。法律规定上的差异主要是由于建筑产品的特殊性决定的,法律规定建筑施工企业的市场准入条件较房地产开发企业更为严格。 此外,除司法解释规定的五种导致合同 至多归为部颁规章,不能成为人民法院认定合同条款无效的法律依据。 在履行建设工程施工合同时,由于合同性质属于承包合同,在不能算细帐时才采纳承包 ...
//www.110.com/ziliao/article-219857.html -
了解详情
,1965年12月出生。 申请再审人泌阳县棉花加工厂因与被申请人贾国纲建设工程施工合同纠纷一案,不服驻马店市中级人民法院(2006)驻民再终字第91号民事 棉花加工厂签订的121轧花车间、121除尘车间、棉籽库的工程建筑承包合同,因原金盾公司未取得建设施工企业资质,违反法律、行政法规的强制性规定,该 ...
//www.110.com/panli/panli_15784622.html -
了解详情
(以下简称隆都公司)因与被上诉人洛阳福盛装饰有限公司(以下简称福盛公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服洛阳市洛龙区人民法院(2009)洛龙民重字第05号 向其索要工程款时才提出上述问题,其证据纯属伪证。原审法院认为,原、被告双方签订的承包合同,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律,应为有效合同。福 ...
//www.110.com/panli/panli_12884555.html -
了解详情