29日被告所属的宁都县农业技术服务中心与宁都县建筑安装工程总公司签订了一份建设施工合同，由宁都县建筑安装工程总公司承建宁都县农业技术服务中心集资宿舍楼，工程竣工后于 后，双方对已结算的工程款均无异议，本案纠纷的产生系宁都县农业局拖欠工程款而成，故本案应定性为拖欠工程款纠纷。因原施工合同就双方违约责任及 ...
//www.110.com/panli/panli_10729387.html -了解详情
施工合同中万里公司的权利义务应由王大温承担。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第一条第二款：建设工程 并无不当。按照《解释》第二条的规定，对于合格的工程，即使建设施工合同无效，有关工程款的结算约定仍应作为参照依据。所以中建四公司与黄河水院签订的建设 ...
//www.110.com/panli/panli_9965237.html -了解详情
天鹏房地产开发有限公司从法律关系上并未与本案脱离，转包人和发包人都应该成为建设施工合同案件的共同被告，二公司应承担其所诉工程款的连带给付责任。原告张凌 款项84 495.50元，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，发包人只在欠 ...
//www.110.com/panli/panli_2270110.html -了解详情
置业公司）、洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司(以下简称鑫店建安公司) 建设工程施工合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院(2009) 西民初字第799号民事判决，向本院 工程价款的依据，双方应以2006年6月20日所签建设施工合同为依据来结算工程价款。经鉴定，被告承建原告文兴阳光水岸13#、14#楼己 ...
//www.110.com/panli/panli_1836456.html -了解详情
名义与新光公司签订《建设施工合同补充协议条款》，但在实际履行过程中，张增国是实际施工人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 问题。张增国与新光公司的《建设工程施工合同补充协议条款》以及新元集团自身签订的《建设工程施工合同》中均未对工程结算作具体约定，工程竣工验收后诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_288635.html -了解详情
工程施工合同纠纷一案，原告××有限公司于2008年8月11日向本院提出诉讼，本院于2009年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年10 年6月26日××有限公司向××有限公司寄送竣立结算资料的邮寄单一份。被告××有限公司对上述证据的质证意见为：对建设施工合同及付款460万元认可，但已实际多 ...
//www.110.com/panli/panli_251755.html -了解详情
八十一条、第二百八十三条、第二百八十六条和“最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第十六条第一款、第十七条、第十 2004年1月15日经茶陵县建筑工程质量监管站验收合格并交付使用，双方对工程已进行结算，上诉人理想房产公司下差谭秋文工程款75284.98元（其中质保金45000元） ...
//www.110.com/panli/panli_242471.html -了解详情
、将军坳水电站大冲隧洞工程施工合同转让书、欧江南领款收条、黄湘葵与李昌楚的领款收条、李昌楚的领款收条、将军坳电站大冲隧洞工程结算表、将军坳电站大冲 条，《最高院关于执行的若干意见》第五十条、第五十五条，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（一）项、第四条，《建设工程质量 ...
//www.110.com/panli/panli_200859.html -了解详情
元。（6）、下余170560元。3、2007年元月2日康海新根据结算清单支付杨付山下余170560元工程款时，实际支付了120000元，另将50560元作为 本案的定案依据，肖焕军称该结算清单是在被胁迫的情况下签字与事实不符。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第22 ...
//www.110.com/panli/panli_156749.html -了解详情
条“构造柱BC03平面布置与原投标图纸不一样，多出36根；按现在平面部署施工和计费”；③人工费应增加160000元，依据是2001年1月12日军安公司《 本案工程经招标的中标合同，应作为结算工程价款的主要依据，根据《中华人民共和国招投标法》和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_149539.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务