：原告张公伟在与被告马晓华恋爱期间，为维持其二人的恋爱关系将存折交与被告，并将存折密码告知被告，应视为原告对被告的赠与行为，被告亦明确表示了同意原告 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：驳回原告张公伟的诉讼请求。本案受理费50元，由原告张公伟负担。 张公伟不服原判上诉称：恋爱 ...
//www.110.com/panli/panli_144560.html -了解详情
，在2004年间，上诉人万桂媚与被上诉人林金瀛通过介绍认识并书信来往后建立恋爱关系。此后，林金瀛欲与万桂媚结婚而约定与万桂媚共同出资在国内 双方在同居期间的情感较好的事实，任何人都不应忽视。既然被上诉人在民事起诉状中所说的民间借贷关系不能成立，应予认定被上诉人向上诉人支付款项的性质是赠与。被上诉人认为 ...
//www.110.com/panli/panli_81736.html -了解详情
，有两种不同意见： 一种意见是：男女恋爱期间给付财物应认定为赠与，不需要返还。男女之间因爱情赠与对方礼物，系人之常情，且赠与的财物交付以后，赠与财产的 ，负有返还义务一方这种抗辩无法成立。 综上，一审法院认为，丁某给付向某购车的20万元为婚约财产，应当返还；其他财产不属于婚约财产，丁某要求返还的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-484755.html -了解详情
。韩国柱在一审中答辩称：韩国柱、张升芬自1994年11月建立恋爱关系，因为张升芬是山东的农业户口，韩国柱不同意和张升芬结婚。1996年底，张升芬 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。韩国柱不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：本案的焦点是：本案《关于还款的协议》是否赠与合同。韩国柱 ...
//www.110.com/panli/panli_28854421.html -了解详情
赠与和索要。离婚案件当事人常因恋爱期间或结婚时依当地风俗习惯而给付对方及家人的钱物属赠与还是索要，双方各执一词，互不相让。人民法院在处理此类纠纷时，因 的股息、红利或风险价差收益，亦应认定为一方个人财产。因为虽然一方面这种期待的收益具有不确定性和不可预期性，另一方面购买股份、证券等，特别是在二级市场上 ...
//www.110.com/ziliao/article-14053.html -了解详情
、谢春秀经人介绍于2009年9月相识，2009年12月7日订婚并确立恋爱关系，同年12月10日经永兴县民政局登记结婚。于2010年4月3日按当地风俗 应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费200元，二审案件受理费200元，由上诉人黄智、 ...
//www.110.com/panli/panli_30752305.html -了解详情
价值的首饰和电器，被告辩称是兄妹关系的赠与，与社会常理不符，故本院认定双方之间是恋爱关系。判断恋爱期间恋人之间的给付首饰和电器是给付彩礼还是属一般意义 请求，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：原告虞XX要求被告黄XX返还 ...
//www.110.com/panli/panli_13458584.html -了解详情
，并在双方订婚当天给被告彩礼1001元。原告给被告购买贵重饰品及赠与彩礼的行为系附结婚条件的赠与行为。因双方解除了婚约关系，不再办理结婚手续，且原告赠与的 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，被告赵小利不服，向本院提起上诉称，其在2009年4月经人介绍与被上诉人邵钢强相识，恋爱期间，被上诉人邵钢 ...
//www.110.com/panli/panli_7545076.html -了解详情
但是以结婚为目的为条件的赠与，是一种附条件的民事法律行为。现双方已终止了恋爱关系，万X园应当返还。另，在双方订婚后，张XX住院期间，万X园能到 等，是歪曲事实，颠倒是非，违背法律规定及农村常情。农村“换手巾”只所以“换”是双方信物交换的一种仪式，不是索要彩礼或要钱购置陪嫁物，一般人家不用数千元交换。二 ...
//www.110.com/panli/panli_152090.html -了解详情
尚未过户，万x已经于2010年7月19日撤回了该赠与。万x向游x出具的借条系双方在恋爱期间开玩笑而写，无事实借贷关系，不应返还抵扣。请求驳 58122元中抵销。万x请求支付利息无法律依据。一审法院认为，本案双方当事人签订的协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力。虽然双方 ...
//www.110.com/panli/panli_36421226.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务