这样理解我国的犯罪构成是有充分的法律根据的。一方面,从我国在刑法分则的具体规定来看。刑法分则中广泛地规定情节作为定罪因素,比如将情节严重、数额较大等作为基本 笔者的理解,犯罪既遂是使得犯罪对象发生了某种变化。那么,当犯罪对象发生了什么样的变化,才能认定为犯罪既遂呢?这应该是一个无法给出具体答案的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-351745.html -
了解详情
实属偶然;是否存在这种具体危险,需要以行为当时的具体情况为根据作出判断。例如,破坏交通工具罪属于具体危险犯,什么样的破坏行为具有足以使汽车发生倾覆、毁坏的 电雷管被起获。公诉机关认为,被告人杨水违反国家有关爆炸物管理的法规,非法储存爆炸物,情节严重,应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。第一次开庭后, ...
//www.110.com/ziliao/article-327760.html -
了解详情
的,处死刑,并处没收财产。而受贿的,同样依据贪污罪的数额处罚。也就是说,贪污、受贿十万元以上,如果情节特别严重的,按照法律规定就可以判处死刑立即执行。2000 客观性的印象。由于司法裁量权大受限制,在量刑程序中的联邦法官几乎没有或者没有机会去考虑他面前被告的罪责性。以至于法官们经常会有挫败感,因为他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-312849.html -
了解详情
对待。[17] 司法判决对暴力的解释明显与法律不相符合的现象,在含有加重情节的恐吓内容中的犯罪中处处可见。比如在某些地方的法律规定中要求威胁必须以暴力 基于这种任务责任感,法院很容易努力去将一些他们认为似乎值得处罚的行为,不管用什么样的方式纳入刑法规范的语言表达框架之下,从而适用该规范。哥廷根公法学家 ...
//www.110.com/ziliao/article-298582.html -
了解详情
。因此,不能认为既然形式上是由狭义的法律规定的,无论规定什么样的犯罪和刑罚都无妨。如上所述,刑罚法规的内容,需要在法律上明确规定。应该要求犯罪和刑罚都必须由 下进行解释,而实现将轻微行为出罪。就后者来说,如果罪量不仅包含刑法分则条文中明文规定的情节严重、数额较大,还包含《刑法》第13条所要求的情节显著 ...
//www.110.com/ziliao/article-296722.html -
了解详情
的人民警察对违反治安管理或者其他公安行政管理法律、法规的个人或者组织,依法可以实施行政强制措施、行政处罚。此项规定赋予了公安机关是否以及采取何种行政强制措施、 情形时,公安机关没有决定裁量权,必须立即救助。但是,对于如何救助,采取什么样的措施救助,公安机关享有选择裁量权。本案中,被告在接到原告与富记 ...
//www.110.com/ziliao/article-296719.html -
了解详情
。因此,不能认为既然形式上是由狭义的法律规定的,无论规定什么样的犯罪和刑罚都无妨。如上所述,刑罚法规的内容,需要在法律上明确规定。应该要求犯罪和刑罚都必须由 下进行解释,而实现将轻微行为出罪。就后者来说,如果罪量不仅包含刑法分则条文中明文规定的情节严重、数额较大,还包含《刑法》第13条所要求的情节显著 ...
//www.110.com/ziliao/article-296243.html -
了解详情
累犯的主观恶性和严重的社会危害性,为从严打击再次犯罪提供法理依据。因此,单位累犯前后两罪的罪过形式应为故意犯罪。选择什么样的刑罚标准,体现了对单位累犯 对未成年人不适用死刑等。而把未成年人作为累犯的适格主体,让未成年再犯承受从重处罚、不适用缓刑和假释一系列累犯严厉的法律后果,显然是与上述精神相违背的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-295393.html -
了解详情
的解释》(以下简称《解释》)中。认真研究以上法律规范,从理论上厘清逃逸具有什么样的法律性质以及逃逸行为应当承担怎样的责任这些基础性问题,对司法实践中认定逃逸行为 量的大小,逃逸行为并不侵害新的法益,没有处罚的必要,因而不会成为量刑的加重情节。而交通肇事罪中的逃逸行为则不同,笔者认为,之所以将交通肇事后 ...
//www.110.com/ziliao/article-294478.html -
了解详情
采用要挟手段是为了达到什么样的目的,如果是为了迫使对方接受其正当的赔偿要求所采取的一种索赔策略,尽管胁迫对方接受赔偿要求不是法律提倡的纠纷解决方式, 的,属于主动放弃可以重复实施的危害行为,符合刑法对犯罪中止的规定,其敲诈勒索行为没有造成损害,应当免除处罚。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-289027.html -
了解详情