要求四被告共同返还原告意向金4万元。被告上海XX房地产经纪有限公司辩称，不同意解除居间协议，且XX公司也没有收到原告意向金，原告的4万元定金是直接支付给 提出其系二套房，“国十条”出台导致其无法贷到居间合同约定的房款69%，要求解除居间协议，致房屋买卖合同最终未能签订。针对原告的解约行为，本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_19796554.html -了解详情
五条全部推翻，所以x月x日被告没有去签订合同。原告则称签订《房地产买卖居间协议书》时被告告诉原告房屋完全没有问题，签约后被告表示他们已经和租客谈 证人胡卫的证言以及各方当事人的陈述等证据予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付 ...
//www.110.com/panli/panli_19054392.html -了解详情
。后被告曾提出因资金因素无法一次性支付购房款，为此原告工作人员提出以在正式房屋买卖合同上虚抬房价以骗取银行贷款的方式支付购房款，并指导被告及案外人在正式 ，汉族，住上海市杨浦区定海路296号。原告上海中原物业顾问有限公司诉被告李海峰居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员施文汇独任 ...
//www.110.com/panli/panli_14284440.html -了解详情
现金方式支付给甲方；乙方于交房当日支付人民币20,000元(款清交房)；系争房屋内的维修基金(若有)、有线电视安装费(若有)、煤气开通费(若有)均包含在总房 买卖合同中出卖人及买受人，原告作为居间人并非房屋买卖合同中的直接当事人，因此原告以买卖合同不履行而主张被告向其承担违约责任亦缺乏法律依据。故综合 ...
//www.110.com/panli/panli_14161325.html -了解详情
买卖居间协议，并收到居间方转交的原告购买系争房屋的定金20000元，后原告未按房地产买卖居间协议约定与被告签订买卖合同，经被告催告，原告仍不愿履行 方将原告支付的20000元意向金转交被告，被告出具收款收据，表示收到原告购买上述房屋支付的定金20000元。2010年7月12日，被告向原告发出催告函，称 ...
//www.110.com/panli/panli_14019446.html -了解详情
住上海市XX号。原告XX诉被告上海XX房地产经纪事务所（以下简称XX经纪所）、XX居间合同纠纷一案，本院于2010年6月3日受理后，依法由代理审判员金剑 因为其首付款不够要求在其他特别约定里写上“待其杨浦房子出售后再签订正式房屋买卖合同”，但胡祠勇认为该约定有违中介操作规定故不同意写入，原告也没有坚持 ...
//www.110.com/panli/panli_13766695.html -了解详情
潘某某的拖延遭受损失，故不同意潘某某的诉讼请求。原审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金 成，考虑到在目前房价上涨的情况下，曾某某方仍愿意按照居间协议的约定与潘某某签订房屋买卖合同，但潘某某予以拒绝，结合潘某某在7月8日前曾向浩 ...
//www.110.com/panli/panli_8540504.html -了解详情
，滞纳金按每天0.05%计算。叶某在甲方处签名，上海彤辉房地产经纪事务所在“乙方(居间方)：上海福美来房地产经纪有限公司”处加盖公章。2009年10月19日，案外人陈 ，故合法有效，现上海彤辉房地产经纪事务所已按约提供了居间服务，且已促成叶某与案外人签订房屋买卖合同，并已实际履行，而叶某支付部分居间费 ...
//www.110.com/panli/panli_8459757.html -了解详情
证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《房地产买卖居间协议》，约定了签署正式房屋买卖合同的条件及时限约定等。该协议系双方当事人为将来订立 其也可以采取必要措施防止损失的进一步扩大，例如另行寻找其他交易机会；5、目前房屋价格的涨跌情况。故本院酌定被告另赔偿原告预期利益损失5,000元。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_5936842.html -了解详情
系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约完全履行。本案中在原告的居间下被告业已与卖方黄x就x房屋买卖合同基本内容协商一致，且依据《房地产居间合同》 过户及贷款等诸多服务未完成，故其可得利益应少于房价的1%，同时兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度，本院酌定违约金为8,000元。综上所述，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_3730952.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务