有限公司工作。上诉人上海浩基达实业有限公司(下称浩基达公司)因房地产开发经营合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2001)虹民初字第3209号民事判决,向本院提起上诉 兆基公司则表示服从原判,认为由于双方就房屋的权利归属曾有过争议,故兆基公司的起诉未超过诉讼时效。据此要求驳回浩基达公司的上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_85870.html -
了解详情
年11月发生的事情,至今已过了四、五年了,已过了诉讼时效,不受法律保护。综上,被告与原告的买卖合同已经履行完毕,请求法院驳回原告诉讼请求。经 向祈元会交付房屋,现在没有证据证明应由中南工程公司对此承担民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_20866804.html -
了解详情
福才居住在天岳恒公司提供采暖的北京市丰台区洋桥北里33号楼5门402号房屋,其建筑面积49.3平方米。华硕公司经天岳恒公司多次催缴仍未支付1996-1998年度 的对价。华硕公司提出天岳恒公司没有及时追缴供暖费,怠于行使权利,而且已经超过了诉讼时效。虽对供暖合同案件的诉讼时效不严苛,但天岳恒公司主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_10701397.html -
了解详情
5月9日起居住于北京市丰台区洋桥西里1号楼1805号,房屋建筑面积86.3平方米。天岳恒公司一直为此房屋提供采暖服务。金广坊公司未交纳2000年11月15日 因企业改制调入金广坊公司,并提出天岳恒公司的诉讼请求已过诉讼时效。虽对于供用热力合同案件的诉讼时效不严苛,但天岳恒公司要求金广坊公司支付2000 ...
//www.110.com/panli/panli_145352.html -
了解详情
特别注意无效合同(违反法律、行政法规的强制性规定)和可撤销合同(因重大误解、显失公平订立的合同)。 诉讼时效:一般为两年 行使担保物权的期限:担保法司法解释第 乙银行从甲公司的账户内扣划存款没有依据,侵害了甲公司的财产所有权。同时,甲公司应对支票被退回承担责任,乙银行有权向甲公司追回代垫款。 二、银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-249163.html -
了解详情
信尚佳提供产权证。此后东信尚佳一直没有向设备厂收取供暖费,其自身有一定的责任。东信尚佳要求2005年度、2006年度的供暖费已经超过诉讼时效。经审理查明:李素青系设备厂的职工,居住于北京市朝阳区石佛营东里101号4门1101号,房屋建筑面积76.51平方米,东信尚佳为此 ...
//www.110.com/panli/panli_257564.html -
了解详情
给被告。 (4)村组证明,用于证明原、被告系同一集体经济组织成员,宅基地及附属建筑用地及通道等空坪隙地允许转让给同一集体经济组织成员使用。 (5)常住人口登记卡 ,经依法登记发生效力,未经登记不发生效力,但法律另有规定的除外。原、被告签订的房屋买卖合同并没有办理过户手续,所有权仍属二被告,二被告仍有权 ...
//www.110.com/panli/panli_109116.html -
了解详情
9月前系天润金百公司的职工,居住于北京市宣武区天桥北里2号楼3单元801号,房屋建筑面积100.71平方米,供暖费单价为30元/平方米。天宝公司为此房屋提供采暖 特殊性和连续性的特点,天宝公司的供暖行为从未间断过,且对于供用热力合同案件的诉讼时效不严苛。天宝公司只向天润金百公司主张郑兰萍在其单位工作 ...
//www.110.com/panli/panli_170319.html -
了解详情
被告与第三人房屋买卖合同无效的诉讼请求,应予以支持。原告与第三人之间对共有房屋没有具体析产分割,被告多年占用原告的房屋属实,但原告对此也有疏于管理的责任,故被告对 出租给上诉人作生产用房。一九七九年底,按政策发还二楼东向留房三间,建筑面积五十一点四一平方米。因南汝本已于一九七七年七月去世,经原审法院( ...
//www.110.com/panli/panli_15658.html -
了解详情
主要工程建设规范有:2001年7月31日建设部发布的《建筑采光设计标准》、2002年8月30日建设部发布的《工程建设标准强制性条文》(房屋建筑部分)、 支持出借人向借款人主张权利。(六)关于民间借贷的诉讼时效问题依据《合同法》第206条的规定,民间借贷合同中没有约定借款日期和还款期限的,出借人可以随时 ...
//www.110.com/ziliao/article-367665.html -
了解详情