正式单据，予以采信；证据2、3，与本案不具有关联性，不予认定。根据上述有效证据，以及庭审中双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2007年6月份，被告新 ，原告每月收取100元服务费，故本院认为上述规范书仍应适用，原、被告存在挂靠合同关系；现原告请求判令被告立即与其公司签订固定格式的书面协议，如不签订 ...
//www.110.com/panli/panli_12517299.html -了解详情
本院审查，原告提供的证据真实、合法、与案件有关联，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2006年9月26日，原告（协议甲方） 根据，故原告的该项主张，本院不予支持。由于双方挂靠合同约定，被告所有的车辆是以原告的名义进行登记的，双方挂靠关系终止后，被告的车辆便不能继续登记在 ...
//www.110.com/panli/panli_3406836.html -了解详情
双方当事人真实意思表示，协议依法成立，且未违反法律、行政法规中效力性的强制性规定，当属有效，协议对双方当事人均具有合同约束力，原、被告均应按照合同约定 遭到了行政处罚，引起原告的经济损失。但本院认为原告仅凭上述原因即要求解除双方的挂靠合同关系，缺乏足够的事实及法律依据，故本院对原告主张要求解除挂靠关系 ...
//www.110.com/panli/panli_302524.html -了解详情
正式单据，予以采信；证据4、5，与本案不具有关联性，不予认定。根据上述有效证据，以及庭审中双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2005年10月28日， 车主仍为原告，并以原告名义营运，故本院认为规范书对新车仍然适用，双方存在挂靠合同关系；现原告请求判令被告立即与其公司签订固定格式的书面协议，如不签订 ...
//www.110.com/panli/panli_255499.html -了解详情
。因成业公司名为集体企业，实为由被告何均宝、欧伟坚、黄伟锋出资的挂靠升平公司的合伙企业，现该合伙企业已终止经营，因此应由合伙人即被告何均宝、欧伟 法院根据《合同法》第56、58条的规定作出判决，并无不当。即使退一步说，就算合同有效，双方对在不能办理产权契证时，如何处理讼争房屋，也早在《购房合同书》第 ...
//www.110.com/panli/panli_84325.html -了解详情
的所有权，法庭保护的究竟是一种什么样的法律关系？照此类推，目前施工中禁令的“挂靠”关系也属受保护的范畴，而且工程款应直接归“包工头”所有。3、判决书适用法律不当。审理 难以服人。综上，我司认为：1、如确认我司与二处签订的内部承包合同有效，则郑清海个人并不等同于二处，其不具备诉讼主体资格，应判决驳回起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_52461.html -了解详情
惠航公司总经理杨隽的陈述不能作为本案认定两被告间存在挂靠关系的有效证据。按照最高人民法院的有关规定，我国法律认定挂靠关系存在的一个必不可少的标准就是“以被挂靠企业 收取了管理费等。而本案显然不存在上述情况，惠航公司与海川公司之间没有任何的挂靠合同和协议，海川公司也从未向惠航公司收取过任何名义的挂靠费用 ...
//www.110.com/panli/panli_34385.html -了解详情
加盟或入股时，对原经营业户的线路经营权和车辆所有权不按有关规定进行有效改造，仍由原经营者以挂靠企业的名义经营、企业收取管理费的行为。(一)是否为挂靠车辆 (或车主以车辆折旧后实际价值作价入股)外，还应退补车主从停止其挂靠经营到挂靠合同期满时间内相应的管理费。对没有明确具体经营期限的，允许现有营运车辆 ...
//www.110.com/fagui/law_115602.html -了解详情
权益不再受到侵害，特诉法院，请求依法判令：1、解除原、被告之间的车辆挂靠合同关系；2、本案诉讼费用由被告王运金负担。原告益运公司为证明其主张 合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的规定，合法有效，双方之间形成了挂靠经营合同关系。被告将自购的汽车挂靠原告名下进行运输经营后，在合同有效期内应 ...
//www.110.com/panli/panli_49916429.html -了解详情
车辆挂靠关系；5、邮政快递详情单（寄件人存联）原件一份，证明已通知被告解除挂靠合同。本院对原告诉请的事实和提交的上述证据经庭审质证予以确认。综合本案证据， 本院。本院认为：原、被告签订的《货车挂靠协议书》，是双方真实意思的表示，属有效合同，应受法律保护。由于被告在合同期限内未按规定进行下半年营运检，其 ...
//www.110.com/panli/panli_49585103.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务