是不是侵权行为 -全站搜索

关于安全保障义务的侵权行为

》规定的范围过窄，还是最高人民法院司法解释规定的范围比较准确。有人认为，将这种侵权责任还是局限在公共场所之中，也比较好掌握。但我们反对，因为在私人领域存在同样的违反安全保障义务的人的行为，只是损害发生的间接原因，因此，其才承担补充责任，而不是连带责任，并且在承担了责任之后，享有对直接侵权人的追偿权。 ...

//www.110.com/ziliao/article-286530.html -了解详情

网络服务不正当竞争行为的认定

其作为青岛信息港的域名实际使用。air.qd.sd.cn作为qd.sd.cn的子域，是其上级域名qd.sd.cn分配与管理的。联通青岛公司作为域名qd.sd.cn的侵权、侵犯商业秘密、虚假广告等不正当商业行为的兜底法，是各类侵权行为不能适用专门法时的最后保护屏障，其保护力度应该概括适用。审判实践中对 ...

//www.110.com/ziliao/article-257551.html -了解详情

可依据日常生活经验法则认定侵权行为中的因果关系

某行为，某权益被侵害的结果仍然会发生，那么该行为就不是该结果的条件。相当性是指，具备条件关系的的行为与被侵害之间的关系达到一定程度，从而使得该行为人对之后，热力公司也赔偿了崔某的财产损失，故被告热力公司不管在过错程度、侵权方式、侵权行为造成的后果等方面程度均较轻，故没有给崔某造成较为严重的精神损害， ...

//www.110.com/ziliao/article-243886.html -了解详情

如何界定共同侵权行为与共同危险行为？

的危险性行为，并造成了损害后果，但不能判明损害后果是由何人造成的。审判实践中，由于侵权主体的多数性、侵权行为存在危险性、需承担连带责任等共性的存在，损害结果都有直接因果关系。第三，在举证责任上，二者亦有区别：共同危险行为诉讼实行举证责任倒置。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款 ...

//www.110.com/ziliao/article-241954.html -了解详情

什么行为属于共同侵权行为？

或者两人以上，当行为人只有一人时，不可能成立共同侵权。行为人可以是自然人，也可以是法人。第二，共同实施侵权行为。这一要件中的共同主要包括三承担侵权责任的一个基本要件。无损害，则无救济，如果没有损害，根本不可能成立侵权责任。注意事项最高人民法院于2003年颁布的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-228269.html -了解详情

侵权行为加重或诱发原有疾病的责任承担

或病症加重的能力降低，原有疾病被加重或被诱发的危险状态随之出现。故侵权行为是原有疾病被诱发或加重危险状态出现的原因，两者之间具有因果关系。 2.消除侵权加重或被诱发危险状态而支出的费用属合理费用侵权行为致受害人原有疾病有被加重或被诱发的危险状态出现时，如不及时采取相应的医疗措施，原有疾病被诱发或 ...

//www.110.com/ziliao/article-226275.html -了解详情

如何界定共同侵权行为与共同危险行为？

的危险性行为，并造成了损害后果，但不能判明损害后果是由何人造成的。审判实践中，由于侵权主体的多数性、侵权行为存在危险性、需承担连带责任等共性的存在，损害结果都有直接因果关系。第三，在举证责任上，二者亦有区别：共同危险行为诉讼实行举证责任倒置。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款 ...

//www.110.com/ziliao/article-215576.html -了解详情

“恶意诉讼”侵权行为之规制

银行汇入372元诉讼费上诉于钦州市中级法院，二审开庭时，上诉人的法定代表人缺席也不委托代理人出庭诉讼，被上诉人部分村民原在外地打工，为了二审准时出庭应诉从外地赶回诉讼。（三）当事人对造成他人不应有的损害有无主观故意。民事侵权行为的四个构成要件之一是有否主观过错，主观过错是行为人的一种心理状态，有 ...

//www.110.com/ziliao/article-214941.html -了解详情

“恶意诉讼”侵权行为规制之管见

银行汇入372元诉讼费上诉于钦州市中级法院，二审开庭时，上诉人的法定代表人缺席也不委托代理人出庭诉讼，被上诉人部分村民原在外地打工，为了二审准时出庭应诉从外地赶回诉讼。（三）当事人对造成他人不应有的损害有无主观故意。民事侵权行为的四个构成要件之一是有否主观过错，主观过错是行为人的一种心理状态，有 ...

//www.110.com/ziliao/article-214910.html -了解详情

侵权行为之债具有什么特点

当事人双方的意思表示所引起，当事人双方意思表示须一致，这是合同之债发生的根本原因。第三，侵权行为之债是法定之债，它的发生并非出于行为人的意愿，而是基于约定免除加害人的赔偿责任。而合同之债一般为任意之债，法律多不作强行性规定。第四，侵权行为之债的内容主要为赔偿损害，具有补偿受害人损害的作用。但因 ...

//www.110.com/ziliao/article-206370.html -了解详情