，辩护人据此认为“北京馨叶公司”与“海口馨叶公司”存在事实上的合同关系，“北京馨叶公司”欠“海口馨叶公司”大量的债务并未结清。2、“北京馨叶公司”2002年度《 书证材料，证实上述款项实际被被告人朱杉用以偿还其妻对其的投资款，并以此作为被告人朱杉与其妻子解除婚姻关系的条件；此外，本案证人项雷、李健文、 ...
//www.110.com/panli/panli_92502.html -了解详情
法院却在认定被上诉人范伟从上诉人处所收款项是归还的章海义的借款的情况下，又认定上诉人偿还被上诉人章海义近2万元的债务，那么上诉人岂不是要承担5万多元的债务吗 伟的；2004年6月份我也出借过上诉人一笔借款，当时要求他还钱是因为我妻子在济南住院需要钱，我就打电话让袁延东还钱，是担保人范伟把钱送到济南去的 ...
//www.110.com/panli/panli_67906.html -了解详情
，延长审理期限一个月。在审理过程中，广东省佛山市人民检察院于2006年1月23日以需要补充侦查为由建议对该案延期审理，本院于2006年1月24日决定延期审理。2006年2 贸易的投资款。汤德玲收款后将款项用于蓝澳酒店等项目的投资和经营，以及偿还雄顺厂等的债务，并没有将款项转到香港。后来伍林贵又交给汤德 ...
//www.110.com/panli/panli_19932.html -了解详情
，丈夫无需向妻子借款。而本案中作为丈夫的黄允明向作为妻子的王秀芬借款，无外乎两种情况，一是黄允明需要用王秀芬占有控制的部分财产用于个人用途，而王秀芬予以 允明个人负责。之后，黄允明应以个人财产偿还。所以，此债权是王秀芬个人的债权，债务是黄允明个人的债务，黄允明的上述辩解与事实不符，不能成立。5、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_17958.html -了解详情
死亡时，留下大笔存款被李雪花占有；李雪花只提继承房产，却不将其占有的存款拿出来分割和偿还范顺祥的债务，是不公平的；应当用范顺祥遗留的存款清偿范顺祥 范祖业、滕颖共同出资购买?2．范顺祥生病期间，李雪花是否尽到了妻子的扶养义务?3．范顺祥死亡后，是否留下存款以及存款数额是多少?4．范顺祥生前，是否为经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-507505.html -了解详情
爱的夫妻感情确已破裂，应准予离婚。陈庆爱辩称卢树喜只是一时冲动做了对不起妻子的事情、夫妻感情尚未破裂、双方尚能和好，但未能提供证据证明，且卢树喜对此 共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所欠的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由 ...
//www.110.com/panli/panli_49245575.html -了解详情
广认为汤玉中虽写了协议书，但木材最终被汤玉中的妻子所卖，汤玉中的妻子只偿还了其2万元，且是另一笔13万元的债务，而非本案的5万元债务。证人韩杰只能证明汤玉中曾经写过此协议，而以后是否变卖木材、是否归还朱贤广借款，其均不知情。因此，苏君提供的证据并不能证明汤 ...
//www.110.com/panli/panli_36245333.html -了解详情
被承包转包给陈雪东、李加新、陈旦初、陈平新。陈解堂的妻子刘松莲及其家人对煤矿的承包、转包等行为多次向有关部门反映，要求明确煤矿产权，并多次到煤矿 王元、段吉利等19人对于合伙期间的债务应当与邹清、李传钊、李应中一起承担连带责任。二审判决未要求王元、段吉利等合伙承担讼争借款偿还责任，属适用法律错误。刘松 ...
//www.110.com/panli/panli_30437780.html -了解详情
谁出的资，为谁而买，都不是对抗不动产登记人所有权的法定理由。由此派生的债务关系，则应另行处理。《婚姻法解释（三）》明确将“产权登记”作为确权依据 把自己的财产无条件地转移给他人；资助是将自己财产提供给需要的人。赠与不考虑受赠者是否需要；资助则是根据被资助者有需求。“对于个人无偿赠与不动产行为，税务机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-349199.html -了解详情
于是谁出的资，为谁而买，都不是对抗不动产登记人所有权的法定理由。由此派生的债务关系，则应另行处理。《婚姻法解释（三）》明确将产权登记作为确权依据 把自己的财产无条件地转移给他人；资助是将自己财产提供给需要的人。赠与不考虑受赠者是否需要；资助则是根据被资助者有需求。对于个人无偿赠与不动产行为，税务机关对 ...
//www.110.com/ziliao/article-315295.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务