2006年12月31日,焦作市博瑞克液压机械有限公司与焦作制动器股份有限公司签订还款协议,认可欠焦作制动器股份有限公司755226.12元,2007年5月14日,焦作制动器 以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。股份有限公司的股东以其认购的股份为限对 ...
//www.110.com/panli/panli_182914.html -
了解详情
员工放假,因此,是原告的会议决议明确健全管理制度后恢复生产经营,原告说被告滥用股东权利阻止生产是不符合事实的,至今被告也没有看到健全后的规章制度。原告诉状中提到 的规章制度,故不存在被告滥用股东权利的情形;关于证据6,有限责任公司采用租赁的管理方式是法不禁止的,且该协议是经2位股东协商的,马俊江还修改 ...
//www.110.com/panli/panli_126794.html -
了解详情
注册地举行会议,在有关分公司执业的股东均于该分公司办公地点同时举行会议;同时,向李振华送达《北京德祥资产评估有限责任公司股东会议题》,就强制转让李 祥公司2005年11月17日股东会决议及3份股权转让协议、北京市财政局《关于同意北京德祥资产评估有限责任公司换发新版资产评估资格证书的批复》、财政部《资产 ...
//www.110.com/panli/panli_110173.html -
了解详情
(2)原自然灾害救助中心地块补充说明;(3)国有土地使用权收购合同;(4)补充协议。用以证明凤鸣花园项目土地为个人竟得、开发、临澧县民政局与土地竟得者个人达成 ,肖建武提供了下列证据: 1、安福房地产有限责任公司凤鸣花苑项目部关于转让股权的协议。用以证明凤鸣花苑项目部原有股东是肖建武、江红、胡志勇三人 ...
//www.110.com/panli/panli_101539.html -
了解详情
4)2006年9月18日、2007年4月17日临澧县民政局救灾中心与临澧兴新建筑公司签订的工程施工合同一份。用以证明临澧县民政局的基地建设与凤鸣花园项目土地竟得 肖建武提供了下列证据: (1)安福房地产有限责任公司凤鸣花苑项目部关于转让股权的协议。用以证明凤鸣花苑项目部原有股东是肖建武、江红、胡志勇三 ...
//www.110.com/panli/panli_101533.html -
了解详情
3日,分别付工程款1200 000元,183 335元,300 000元,至今尚欠我公司工程款563 665元。现要求被告支付工程款,并按应付工程款和未付工程款的比值0 胡志勇三人签订的协议由三股东共同承担。为支持其答辩主张,肖建武称自己所主张的事实已被临澧县安福房地产开发有限责任公司所举的第6组证据 ...
//www.110.com/panli/panli_101523.html -
了解详情
,因为传统经济学上剩余控制权固定不变地属于股东的看法本身就有待检讨。此外,透过功能价值的视角,债权人参与公司治理能够更好地解决有限责任公司自利性与公司社会 购买的情形,法律也并未禁止。甚至如娃哈哈集团与法国达能集团签署的对赌协议,都可以被尊重契约自由的法律所认可,债权人的控制权分享要求怎么就幻化成所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-147106.html -
了解详情
故饮食公司不应承担邓国语与冷饮公司之间股权转让协议无效后的民事责任。同时,饮食公司及冷饮公司均属有限责任公司,其解散、合并程序应受《公司法》调整,债权 的,分别支付清算费用、职工工资和劳动保险费用,缴纳所欠的税款,清偿公司债务;清偿后的剩余资产,有限责任公司按照股东的出资比例分配;经清算,发现公司财产 ...
//www.110.com/panli/panli_95639.html -
了解详情
诉称:2004年11月6日,三原告作为被告天津市庆达房地产开发有限责任公司(以下简称庆达公司)的股东与被告天津万兆投资发展集团有限公司(万兆公司) 为股权转让金,12,300万元为项目转让费。具体付款时间及条件如下:(1)本协议签订后首期款部分7,800万元分二次支付。第一次1,000万元已于2004 ...
//www.110.com/ziliao/article-141113.html -
了解详情
事实依据,本院不予采纳。二、第三人是不是广告公司股东的问题。原告认为,从广告公司章程、出资协议、股东名册等证据看,第三人是广告公司 中华人民共和国合同法》第七十三条之规定,判决如下:被告广西北生集团有限责任公司偿付原告叶芝团港口作业费本息合计4336365元。案件受理费33010元,其他诉讼费6602 ...
//www.110.com/panli/panli_93662.html -
了解详情