则是他所穿运动服的号码。UMBRO公司作为欧文的赞助商,根据其与欧文形象公司所签的合同,有权使用任何与欧文有关的商标。故其在茵宝服装上使用 10是英文与数字合并使用,“10”在整个图案中比例达到五分之四。在其他各地销售的服装,帽子上使用的“OWEN10”图案均相同。在产品的广告宣传材料中均使用英国足球 ...
//www.110.com/panli/panli_7640.html -
了解详情
还有一年多才开始。辛瑞芬不可能从2011年6月28日就在该铺面经营销售服装。如果说辛瑞芬实际履行了该《特许加盟合同书》,那么就肯定不是在诉 定金”,其可以另行租赁其它铺面继续履行与第三方的《特许加盟合同书》。其次,即使由于租赁合同无效,而导致辛瑞芬无法履行与第三方的《特许加盟合同书》,也并没有一个生效 ...
//www.110.com/panli/panli_46300632.html -
了解详情
梁旭东在建外分公司预存3万元储值卡,由建外分公司为其加工订制服装,双方属于承揽合同关系。依据《中华人民共和国合同法》相关规定,定作人可以随时解除承揽合同, 的诉讼请求,法院认为,首先,梁旭东进行比对的衣服在面料、做工、品牌、销售时间上是否完全相同,梁旭东对此不能举证证明,故该衣服价格本身不具有可比性。 ...
//www.110.com/panli/panli_29763208.html -
了解详情
律师。委托代理人余子新。原告廖雪义与被告北京米兰朵服装有限公司(简称米兰朵公司)特许经营合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 即乙方加盟为米兰朵公司“MERUNTO”(米兰朵)注册商标的区域代理商;甲方授权乙方销售的地区为重庆地区,授权期限为2010年4月21日至2011年4月30 ...
//www.110.com/panli/panli_25275040.html -
了解详情
人北京伊登仕典贸易有限公司(简称伊登仕典公司)因与被上诉人陈文君特许经营合同纠纷一案,不服北京市宣武区人民法院(简称原审法院)做出的 (2010)宣民初字第8634号民事判决 判决认定:陈文君同伊登仕典公司签订的合同,约定伊登仕典公司授权陈文君销售由其提供的杰克摩菲服装服饰,并许可陈文君在授权的范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_20335622.html -
了解详情
的营业场所安装防盗报警设施对监控区域的服装进行监控,服务期限自2008年11月5日至2009年11月4日止。合同生效后,原告如约支付了服务费用。2009 票据是先后两次进货,且购进的货物属同型号货物,根据常识可知,首批货物没有销售完毕,原告不可能购进同型号的货物,两次进货如果是真实的,那么说明2008 ...
//www.110.com/panli/panli_653499.html -
了解详情
加盟费38 000元,但罗兰文田公司却未按照合同约定履行以下义务:每季度不少于一次更新钢管舞舞蹈音乐和运动服装服务;提供市场信息和不定期合作举办钢管舞 ,请求判令博文学校支付该公司37 000元,支付证人出庭费3000元,并停止销售罗兰品牌以外的商品。 上诉人南京博文学校针对被上诉人罗兰文田公司的反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_129227.html -
了解详情
号。 上诉人北京森欧纺织销售中心(以下简称森欧中心)因与被上诉人北京新思瑞服装服饰有限公司(以下简称新思瑞公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市大兴区 交货、后收款”是商品交易中司空见惯的现象,卖方往往在交付商品的同时向买方开具销售发票,作为双方的记账凭证。本案事实即是如此,上诉人开具发票的时间是2004 ...
//www.110.com/panli/panli_125912.html -
了解详情
年9月3 日前签订的281份加盟店合同。 百圆城公司成立于2001年9月3日,经营服装、鞋帽、皮革制品等的销售,是中国连锁经营协会的会员。 百 ,上诉人涉案突出使用“百圆城”标识的行为构成侵犯商标权;注册使用“北京百圆城服装有限公司”企业名称的行为构成不正当竞争。故请求法院判决驳回上诉人的上诉请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_112876.html -
了解详情
元,品牌分别为“TOP STAR”和“TOM STAR”。两被告均确认这些服装是由苏州三大公司生产、上海三大公司销售的。一审诉讼中,原告持原审法院签发的调查令至 目前原告是该注册商标的权利人;原告同时也提供证据证明系争注册商标转让的合同依据及其履行情况,可以印证该商标的转让过程。被告还以原告的注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_79490.html -
了解详情