也没有合同约定和法律规定的连带责任；(3)望顺公司是否对裕华花园公司实际支付所谓“借款”事实上不能确认，主张梁枝业、杨玉维偿还裕华花园公司上述还款 花园公司在二审期间虽然对本案是否已超过法定的诉讼时效期间有异议，但因其未提起上诉，本院对此不予审理。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当 ...
//www.110.com/panli/panli_43500.html -了解详情
支行向新长江公司出具一份证明，载明:新长江公司还我行贷款691万元人民币，其实际支付1000万元人民币，余额309万元人民币由我行暂收(利息另计)；2000年8月 新站支行与新长江公司发生多次贷款业务，但因系账外循环，均未签订书面借款合同。双方一致认可的贷款关系包括:1993年7月14日新长江公司贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_43043.html -了解详情
月9日至2003年7月8日，借期9个月；利息为年利率5.841%，按季度支付；由恒黎公司作连带责任担保。同日，恒黎公司向原告出具100万元收据。2002年 本案的实际出借人为升远公司，因傅成华未能提供证据予以佐证，本院难以采信。恒黎公司认为借款协议未实际履行，但恒黎公司出具的收据金额、日期与借款协议相 ...
//www.110.com/panli/panli_27806.html -了解详情
桥乡法律服务所法律工作者。上诉人浙江省平湖市希望饲料有限公司(以下简称希望饲料公司)因借款合同纠纷一案，不服嘉兴市中级人民法院(2001)嘉经初字第4号民事判决，向 公司二审庭审时的陈述，足以证明曹桥信用社已履行了支付借款的义务。希望饲料公司关于本案借款合同未实际履行的主张不能成立，不予采信。曹桥工业 ...
//www.110.com/panli/panli_19804.html -了解详情
1998年10月28日，汉森娱乐公司向商行大成路支行出具的借款凭证和商行大成路支行向汉森娱乐公司支付借款的凭证；4、1994年7月21日，建行江汉支行为香港 十五条的规定和公司章程约定，香港金兴公司应当向大有置业公司进行实际投资，香港金兴公司未尽投资义务，应当在大有置业公司不能承担连带清偿责任的部份， ...
//www.110.com/panli/panli_14523.html -了解详情
应以日万分之四、日万分之三、日万分之二点一分段支付逾期付款违约金1221336.00元(从借款期满至二审判决之日)，从中扣除被上诉人已支付的利息325700元，实际支付逾期付款违约金895636.00元。上列给付款项合计1192996.00元，被上诉方应在本判决生效十日内支付给上诉方，若逾期给付，按 ...
//www.110.com/panli/panli_8777.html -了解详情
，保丽萍累计拖欠本金533.33元，利息6538.23元，建行东风支行将于实际还款日，按实际拖欠天数计收拖欠本金罚息及利息复利。若保丽萍拒不履行还款义务 无救济必要，双方应按合同约定继续履行合同。对建行东风支行要求保丽萍支付未到期借款、提前实现抵押权的诉讼请求，原审法院不予支持。对建行东风支行要求保丽 ...
//www.110.com/panli/panli_36976687.html -了解详情
信用联社多次催收，周忠智除2003年12月23日支付二笔借款利息1383.9元外，其借款本金一直未还。 该判决认为，祁东县信用联社与周忠智所签借款 ，祁东县一中以本案超过诉讼时效请求驳回祁东县信用联社起诉的理由亦不能成立，本院不予采信。祁东县一中作为实际借款人，对以周忠智的名义在祁东县信用联社立据借款 ...
//www.110.com/panli/panli_36382848.html -了解详情
保证期限为借款期限届满后一年。2008年12月3日，姚明辉向华商金安公司支付借款60万元。2009年11月6日，华商金安公司向姚明辉支付收益 7.2 。协议订立时，华商金安公司虽未正式成立，但其公司发起人股东已经代表公司签订协议，协议履行的法律责任也由公司在成立后实际承担。并且对于协议上加盖的公章问题 ...
//www.110.com/panli/panli_33866482.html -了解详情
德放款时间为12月30日。因此，担保人于12月31日所签订的担保合同未实际履行，担保人无需承担保证责任。从双方签订合同时间来看，原告签订合同的落款时间 告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一 ...
//www.110.com/panli/panli_30017588.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务