相应的法律责任。其次，根据《道路交通安全法》第十七条关于“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，具体办法由国务院规定”的授权性规定，国务院于2006年3月21 并在7月份发了明传给各省，确定7月1日之前是商业保险，应按照保险合同约定确定保险公司的责任。2006年10月最高人民法院、云南省高级法院云高法 ...
//www.110.com/panli/panli_105624.html -了解详情
是本案的适格当事人。至于第三人主张的机动车第三者责任保险属于商业保险，而非强制保险的问题。商业保险是市场经济的产物，追求的是利润。社会强制保险 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费人民币5860元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司江川支公司负担人民币2930元，由被上诉人代天能、刘丽负担人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_105563.html -了解详情
从目前我国《道路交通安全法》实施情况来看，对于非机动车、行人违法交通法规造成的机动车因紧急避险而产生的事故，非机动车和行人不负任何责任。如行人横穿高速公路， 公司是以商业保险的形式，来执行国家规定必须购买的第三者强制险，而在第三者责任险的合同中，保险公司与投保人签订的是“有责赔付”，即投保的机动车，经 ...
//www.110.com/ziliao/article-10318.html -了解详情
陈诗斌，广东天道勤律师事务所律师。上诉人陈金福、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院 顺德支公司投保机动车第三者责任强制保险外，还向该公司投保了第三者商业责任险，要求原审法院判令该公司在第三者责任商业险范围内承担第三者商业保险赔偿责任， ...
//www.110.com/panli/panli_92025.html -了解详情
相应的法律责任。其次，根据《道路交通安全法》第十七条关于“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，具体办法由国务院规定”的授权性规定，国务院于2006年3月21 并在7月份发了明传给各省，确定7月1日之前是商业保险，应按照保险合同约定确定保险公司的责任。2006年10月最高人民法院、云南省高级法院云高法 ...
//www.110.com/panli/panli_67059.html -了解详情
是本案的适格当事人。至于第三人主张的机动车第三者责任保险属于商业保险，而非强制保险的问题。商业保险是市场经济的产物，追求的是利润。社会强制保险 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费人民币5860元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司江川支公司负担人民币2930元，由被上诉人代天能、刘丽负担人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_67051.html -了解详情
说明”应如何理解的问题的答复》(法研[2000]5号)对此条款的解释为：“对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当 是由商业性机动车第三者责任保险来承担的；在机动车交通事故责任强制保险实施后，先由机动车交通事故责任强制保险给予赔偿，不足部分再由责任人投保的商业第三者责任险 ...
//www.110.com/ziliao/article-515673.html -了解详情
原告某某、某某与被告某某、某某有限责任公司宁乡分公司、某某股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月8日立案受理，依法由 强制保险和机动车第三者责任保险，应当由被告保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，其不足部分，按原、被告主次责任分摊后由被告保险公司在商业保险 ...
//www.110.com/panli/panli_50416696.html -了解详情
合法利益，减少当事人诉累，被告某某股份有限公司湖北分公司提出的不应由法院审理商业三责险的抗辩理由，本院不予采纳，故原告的损失共计106 980元， 保险合同的约定内支付原告某某理赔款2000元，在机动车第三者责任保险合同的约定内支付原告某某理赔款80 000元。二、由被告某某有限公司江夏分公司赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_50411178.html -了解详情
约定的限额内予以赔偿，其不足部分，按原被告主次责任分摊后由被告保险公司在商业保险合同的限额内予以赔偿，其余不足部分，由被告某某承担赔偿责任，被告 保险的赔偿额内支付原告某某、某某赔偿120 000元，在机动车第三者责任保险合同的约定内支付原告某某、某某理赔金150 695.67元。上述款项限被告在本 ...
//www.110.com/panli/panli_50404464.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务