【评析】 本案一、二审认定事实一样,但判决结果却截然不同,究其原因是对如何适用法律的理解不一致造成的。医疗损害赔偿案件专业性较强,审理好本案必须正确界定 这也是以人为本司法理念的体现和对人的健康、生命的尊重。上述争论,使法官在司法实务中无所适从。 笔者认为,《条例》是国务院针对特定领域制定的专业性很强 ...
//www.110.com/ziliao/article-140074.html -
了解详情
【评析】 本案一、二审认定事实一样,但判决结果却截然不同,究其原因是对如何适用法律的理解不一致造成的。医疗损害赔偿案件专业性较强,审理好本案必须正确界定 这也是以人为本司法理念的体现和对人的健康、生命的尊重。上述争论,使法官在司法实务中无所适从。 笔者认为,《条例》是国务院针对特定领域制定的专业性很强 ...
//www.110.com/ziliao/article-140053.html -
了解详情
,根本就不是本土化还是国际化这一类目标和价值取向的问题,而是如何消解中国传统因素和西方因素在中国法律上述两个层面的这种奇特对立统一问题。相应地,评判法律变革成效 我国急欲收回领事裁判权,难免于法典多所粉饰;惟判例则不然。判例乃法官自由适用法律或条理之结果,且亦足以窥之法院之程度;故大理院判例于我国法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-255880.html -
了解详情
、权利双重侵权和实体、程序双重违法。恶意诉讼通过欺骗享有公权力的法院和法官来实现侵犯他人合法权益的目的,一方面,既侵害了他人的合法权益,又浪费 政策研究室2002年作出的《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》(以下简称《答复》)指出:以非法占有为目的,通过伪造证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-148591.html -
了解详情
某、郁某和丁某以不法占有为目的,通过伪造印章和证据,骗取法官的信任,使法官基于错误认识作出给付化工厂欠款本息的判决,该行为完全符合诈骗罪的犯罪 妨害作证罪。最高人民检察院《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》指出,以非法占有为目的,通过伪造证据骗取法院民事裁判占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-136927.html -
了解详情
地与抵押人发生交易,防止抵押权人行使抵押权而使自己的利益受到损害。同时法律赋予办理抵押物登记的抵押权获得对抗第三人的公信力,以确保抵押权得到充分实现。 法律规定可以援引解决疑难问题时,如何适用法律解决债权人、债务人、担保人之间的利益冲突,成为法官处理问题和解决矛盾的法律空白,此时必须从民法的诚实信用、 ...
//www.110.com/ziliao/article-140668.html -
了解详情
相抵的适用。最高人民法院《关于赵正与尹发惠人身损害赔偿案如何适用法律政策的函》认为:赵正的父母对赵正监护不周,亦有过失,应当减轻尹发惠的民事 。笔者认为应采用目的性扩张解释的办法,如果受害人的特异体质是损害发生或扩大的原因,法官应按原因力的大小适当减轻侵害人的赔偿责任。 2.疾病参与度 所谓疾病参与度 ...
//www.110.com/ziliao/article-138405.html -
了解详情
讼累;5、提供虚假事实、提供虚假证据诈、隐瞒事实以及隐瞒证据的行为,扰乱法官思维,误导案件的公正审判。 诉讼欺诈行为是一种特殊的诈骗行为,其诈骗的对 的。 2002年10月14日《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》(以下简称《答复》)。该《答复》称,以非法占有为 ...
//www.110.com/ziliao/article-217831.html -
了解详情
研究室2002年10月14日《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律的答复》中认为:诉讼中有伪造其他单位印章的依照刑法第二百八十条 ,法院便必须依照这种证据规则予以确认。在民事诉讼中,法官作出判决的依据是证据所推导的法律事实。从这个角度讲,与其说诉讼欺诈中行为人虚构事实使法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-151656.html -
了解详情
具体适用法律。[26]强化死刑判决的社会效果,这是司法现实主义的基本观点,化解矛盾与维护基层社会稳定,则是这种社会效果的直观体现。这个法律现实主义包括法官 中国刑事法杂志》2012年第7期。 [30][美]理查德波斯纳:《法官如何思考》,苏力译,北京大学出版社2009年版,第43页。 [31] Vgl ...
//www.110.com/ziliao/article-542069.html -
了解详情