道德的目的,又要追求实用的目的;而法官在被授予的权力范围内,也应追求实现相同的目的。{10}29刑法实践(立法实践与司法实践)对刑法生活的 :26-28. {31}[日]大塚仁.刑法概说(总论)[M].冯军,译.北京:中国人民大学出版社,2003. {32}[德]格吕恩特雅科布斯.行为、责任、刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-280223.html -
了解详情
道德的目的,又要追求实用的目的;而法官在被授予的权力范围内,也应追求实现相同的目的。{10}29刑法实践(立法实践与司法实践)对刑法生活的 :26-28. {31}[日]大塚仁.刑法概说(总论)[M].冯军,译.北京:中国人民大学出版社,2003. {32}[德]格吕恩特雅科布斯.行为、责任、刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-280209.html -
了解详情
。[24]由于康涅狄格州禁止避孕法涉及到自由的最基本层面,即最基本意义上的家庭隐私权,因此该法要经受严格的司法审查。[25]哈兰最后指出,如果联邦宪法对于 ,法院造法仍然是必要之举。考克斯教授对此作了最有力的辩护: 一些裁量权的存在所带来的困境最终反而赋予联邦宪法以活力与权威。法治留下了一些选择的空间 ...
//www.110.com/ziliao/article-267318.html -
了解详情
认定为不是性骚扰。性骚扰行为无法列举穷尽,处于模糊地带的行为,应当授权法官根据上述特点自由裁量。 三、性骚扰行为侵犯的人身权利 侵权法之权,一般是指绝对权。合法 一案的胜诉,从我国司法实践角度,首次确认了同性间性骚扰的成立。参见张新宝、高燕竹:《性骚扰法律规制的主要问题》。 [18]在前注1 中提到的 ...
//www.110.com/ziliao/article-131881.html -
了解详情
。法律观点开示义务也向人们昭示一种新的司法理念:法判断权并非法官独占,应当为当事人提供对法官的法律判断权施加影响的机会,从而保障当事人在法领域中的程序参与权, 与法官个人的正义观相连。释明的行使不能排除法官的自由裁量。尽管如此,法律有义务明确释明的范围,并对因未履行释明义务或过度释明而造成损害的当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-212450.html -
了解详情
权还包括对公民人身权利、财产权利的强制权,技术侦查权等若干影响公民人身、财产自由的权力。[16]如在遭受9.11恐怖袭击之后,为了打击以恐怖主义犯罪 的需要,着力解决当前司法实践中迫切需要解决的问题是中国特色社会主义刑事司法制度的重大发展和健全完善。[21]在看到上述重要进步的同时,我们也应该注意到, ...
//www.110.com/ziliao/article-345017.html -
了解详情
现实。因而,由于市场竞争变化莫测及长期的意思自治传统,美国法官宁愿把问题交给公司自行决定,而不愿干预其具体决策,于是在司法实践过程中逐渐形成了一项董事注意 。在此情况下要求中国的厂商与国外的厂商一样履行同样的社会责任,无疑是勉为其难。因而,法官对相关案件的裁量,还必须拥有更为宽泛的视界。 【作者简介】 ...
//www.110.com/ziliao/article-251180.html -
了解详情
民法模式在我国更多地存在于书斋的理论探讨中,其原则和方法在司法实践中并非都是按照法理精神来操作,大多是按照中国固有的道德共识来理解,法律博弈某种 最终实现的却是控制和引导人们的行为。当然,普遍性的抽象制度仍然解决不了所有应然的问题,其中一部分的认定不得不交由法官去自由裁量。 六 由权利冲突引出的民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-237974.html -
了解详情
一种具体表现。毛泽东曾把宪法作为建设社会主义过渡时期的总政策和纲领,该宪法被他运用为在中国推行向社会主义过渡政策的工具。“法律条文政策化、原则化使法律很难 ,而违反宪法则无所谓。第三,宪法规范的严格规则主义观念的影响。严格规则主义本是一种力图在司法活动中排除自由裁量的观念。依此观念,严格依宪法规范制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-4794.html -
了解详情
原则之实质在于,当出现立法当时未预见的新情况、新问题时,法院可依诚实信用原则行使公平裁量权,直接调整当事人之间的权利义务关系[4]。《德国民法典》第 案件的地步。[18]因此,法理在法律适用中尚须进一步具体化方可。笔者猜测,司法实践中不乏这样的情形:法官所在之本国法律未对某类型契约之附随义务有所涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-319253.html -
了解详情