当时张某并不在此房居住，已将房屋出租。王某出售前房屋租赁证记载，承租人王某，家庭成员张某、单淑琴（王某之妻）。[审判]原审法院的认定与判决原审认为， ，张某应承担给付生活费的义务。按照权利义务对等的原则，在张某未履行义务的情况下，判决房屋归其所有，显失公平。本案中，张某起诉只要求确认被告与第三人的买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-40813.html -了解详情
一事再理。（二）金利公司作为签订合同的一方当事人，理应依法享有诉权。一审法院已查明签订《联合开发协议》主体为远东公司与金利公司，并非如远东公司所言需要 （三）项之规定，裁定如下：一、撤销（2004）辽民一房初字第9号民事判决；二、驳回辽宁金利房屋实业公司2004年4月6日对大连远东房屋开发有限公司提出 ...
//www.110.com/panli/panli_92601.html -了解详情
营业税12500元以及相应的城市维护建设税875元、教育费附加375元，合共13750元已超出了通常情况的范畴，且合同没有作特别说明，故该部分税费应由原告 ，上诉人所请求的被上诉人承担房屋转至上诉人名下所需的全部费用不实际发生，本院对上诉人该上诉请求不予支持。原审法院判决被上诉人支付上诉人逾期给付房款 ...
//www.110.com/panli/panli_82619.html -了解详情
规定》等法规明文规定的。(3)上诉人在禅城区人民法院六月二十九日开庭审理本案时，已在答辩状和发表的抗辩意见中明确提出了被上诉人违法转让房产的事实理由和根据 不具备房地产转让合同必须载明的基本内容的条件，其协议本身就不具有法律效力。请求二审法院：1、判决被上诉人转让讼争房屋行为违反法律法规规定，所签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_82592.html -了解详情
广州市千福广告有限公司、第三人广州市越建灯饰广告有限公司中心每月按上述标准计付房屋使用费给原告苏炬辉。案件诉讼受理费5474元、鉴定费(包括鉴定所需差旅费)15297。 。60元由被上诉人苏炬辉负担。本院及原审法院已预收的受理费均不予退回，由被上诉人苏炬辉在本判决发生法律效力之日起十日内迳付4926元 ...
//www.110.com/panli/panli_81997.html -了解详情
涉房屋，并没有对该永迁房作出已具备交付使用条件的事实认定，一审法院依此判决认定该房屋具备交付使用条件显然错误。三、一审查明的事实部分已经充分 月5日止的停业损失共5880567.84元，合法有理，本院予以支持。审查一审判决认定事实部分有误，处理不当，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_80768.html -了解详情
时，均未提供任何证据材料，况且对被告这两个具体行政行为，原告提起的行政诉讼已超过了法定期限且无正当理由。本案诉讼标的(即被告具体行政行为所针对的争议房)也 重复起诉。综上，原审裁定认定事实和适用法律均有错误，请二审法院作出公正判决。被上诉人答辩称：1、原南康县房屋产权发证办核发给陈惠如的房屋所有权证( ...
//www.110.com/panli/panli_78026.html -了解详情
内的部分房产进行了查封、扣押。因此，市房地局不得再在法院采取保全措施的房屋上设定物权。现市房地局将法院已查封的部分房产再为凯城公司设立初始登记，该具体 经二审予以维持)。在本案庭审中，市房地局陈述其当时曾将该判决作为审查依据之一。如其所说，那么在法院已对凯城公司确权诉讼不予支持的情况下，市房地局仍向凯 ...
//www.110.com/panli/panli_77928.html -了解详情
房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2005]沈河民一房初字第364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年1月16日受理此案后，依法组成由审判员 陈明义未再向天姿公司交纳租金，并利用租赁房屋实施犯罪行为，其行为已构成根本违约，故原审法院以此为由判令解除双方的租赁合同并无不当。 关于天 ...
//www.110.com/panli/panli_68256.html -了解详情
生效条款，因原房证并未丢失，故孙世一并为实际取得讼争房屋的使用权。 被上诉人孙世一辨称：服从原审法院判决。孙世一基于与邹国猛之间签订的《房屋买卖协议书》、 、邹月。经沈阳陶瓷厂房产处确认：“该《单位自有住宅租赁证》是在不知道康淑兰已于1996年换了新房证的情况下核发的，应视为无效”，且出具了《说明》和 ...
//www.110.com/panli/panli_68212.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务