被告所在地及合同履行地均不在安阳市龙安区,龙安区法院对此案没有管辖权。本院经审查认为,根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商 302万元),应由安阳市中级人民法院作为一审案件受理,龙安区人民法院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条之规定,裁定如下:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_28882848.html -
了解详情
郑州市圃田板材市场,上诉人的住所地在荥阳市,该案为口头购销合同纠纷,根据最高人民法院的有关规定应由被告住所地人民法院管辖,河南省固始县人民法院对该案没有管辖权。请求撤销原裁定,将该案移送河南省荥阳市或者郑州市管城区人民法院管辖。本院经审查认为:该案是因刘航超从固始县万嘉塑胶制品有限责任公司购买塑料扣 ...
//www.110.com/panli/panli_27596982.html -
了解详情
保险标的物所在地法院管辖,应由被告住所地人民法院管辖,新县人民法院对该案没有管辖权。请求撤销原裁定,将本案移送信阳市Im河区人民法院审理。本院经审查认为 信阳中心支公司的住所地在信阳市Im河区,因此,河南省新县人民法院对本案没有管辖权。原审裁定不当,应予撤销。上诉人的上诉理由成立,本院予以支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_25526358.html -
了解详情
民事裁定,向本院提起上诉称:上诉人与被上诉人双方签订的合同约定的不单纯是法院管辖权问题,仲裁条款是否有效应由中级法院或者仲裁机构确认。请求撤销原裁定。本院经 地及该案合同履行地均在信阳市平桥区,河南省信阳市平桥区人民法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,其请求本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_25525781.html -
了解详情
有限公司信阳分公司负责人张晓红长期居住在信阳市Im河区,本案信阳市Im河区人民法院有管辖权;托运单发货凭证背面第六条的规定上诉人并未认可,应为无效协议, 。该案的运输始发地在信阳市Im河区,故河南省信阳市Im河区人民法院对本案有管辖权。原审裁定不当,应予撤销。上诉人的上诉理由成立,其请求本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_22442376.html -
了解详情
禹民初字第455-2号民事裁定,向本院提出上诉,称禹王台区人民法院对本案无管辖权,请求将本案移送浠水县人民法院审理。本院经审查认为,本案属因买卖合同纠纷提起 制药有限公司作为供方,其住所地在开封市禹王台区,禹王台区人民法院对本案有管辖权。一审裁定结果正确,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_22431740.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一、二款的规定,召陵区法院没有管辖权。此案应由郾城区法院管辖。被上诉人辩称:双方2002年7月31日签订借款 作为贷款人向召陵区人民法院起诉,符合合同约定和法律规定,召陵区人民法院对本案有管辖权。二上诉人的上诉理由不成立,不予支持。原审裁定认定事实清楚,但适用《 ...
//www.110.com/panli/panli_10275819.html -
了解详情
驳回上诉,维持原裁定。本院经审查认为,上诉人霍付杰的经常居住地在漯河市双方无异议,霍付杰在漯河市源汇区马路街19号经营,且被上诉人马振青已申请原审法院 。本案上诉人霍付杰的经常居住地可认定为漯河市源汇区,源汇区法院对本案有管辖权。上诉人霍付杰的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_10275202.html -
了解详情
军华,而刘军华的住所地是陕县大营镇,故应由陕县人民法院对本案行使管辖权”为由上诉至本院。经本院审查认为,本案系购买拖拉机引起的债务纠纷。孟忠义以担保人的 之规定,刘军华、孟忠义作为本案的共同被告,二人住所地的人民法院对本案均具有管辖权,而孟忠义的住所地在灵宝市,被上诉人孟武武选择向灵宝市人民法院起诉并 ...
//www.110.com/panli/panli_9085753.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一、二款的规定,召陵区法院没有管辖权。此案应由郾城区法院管辖。被上诉人辩称:双方签订的借款合同中第八条约定 原告作为贷款人向召陵区人民法院起诉,符合合同约定和法律规定,召陵区人民法院对本案有管辖权。二上诉人的上诉理由不成立,不予支持。原审裁定认定事实清楚,但适用 ...
//www.110.com/panli/panli_7907152.html -
了解详情