，并未协商解除，因而应驳回河南人寿培训中心的诉讼请求。但二人的辩称没有事实根据，二人在租赁期间，多次未按约定时间交纳租赁费、水电费等，河南人寿培训中心曾 总是要求先谈房屋租赁费，此类欠费其资金宽裕时再付，一审以超过诉讼时效不支持我中心的诉请是错误的，请求撤销该项判决，改判二人给付所欠费用69210元。 ...
//www.110.com/panli/panli_300357.html -了解详情
均予以认可。因此，许化武在此时已经知道其权利受到侵害。然而，在长达九年多的时间里，许化武仅找过企业负责人和相关领导反映此事。庭审中许化武也 人之间早已不存在劳动关系了。经双方当事人共同确认，本案的争议焦点是：上诉人的诉请是否超过诉讼时效，是否应予以支持。二审中，被上诉人新沂市利民化工有限公司为支持其 ...
//www.110.com/panli/panli_287296.html -了解详情
均予以认可。因此，张玉山在此时已经知道其权利受到侵害。然而，在长达九年多的时间里，张玉山仅找过企业负责人和相关领导反映此事。庭审中张玉山也 人之间早已不存在劳动关系了。经双方当事人共同确认，本案的争议焦点是：上诉人的诉请是否超过诉讼时效，是否应予以支持。二审中，被上诉人新沂市利民化工有限公司为支持其 ...
//www.110.com/panli/panli_287292.html -了解详情
均予以认可。因此，李新国在此时已经知道其权利受到侵害。然而，在长达九年多的时间里，李新国仅找过企业负责人和相关领导反映此事。庭审中李新国 人之间早已不存在劳动关系了。经双方当事人共同确认，本案的争议焦点是：上诉人的诉请是否超过诉讼时效，是否应予以支持。二审中，被上诉人新沂市利民化工有限公司为支持其观点 ...
//www.110.com/panli/panli_287290.html -了解详情
均予以认可。因此，刘光军在此时已经知道其权利受到侵害。然而，在长达九年多的时间里，刘光军仅找过企业负责人和相关领导反映此事。庭审中刘光军 人之间早已不存在劳动关系了。经双方当事人共同确认，本案的争议焦点是：上诉人的诉请是否超过诉讼时效，是否应予以支持。二审中，被上诉人新沂市利民化工有限公司为支持其观点 ...
//www.110.com/panli/panli_287288.html -了解详情
金贸公司缺乏资金，拖欠监理单位费用等问题，导致无法进行竣工验收，无法进行结算，长时间没有进行竣工验收及没有付款的责任在金贸公司。在本案审理过程中，经 本案责任如何承担的问题。本院认为：一、诉讼主体适格问题及诉讼时效问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之 ...
//www.110.com/panli/panli_282906.html -了解详情
上的责任认定书与实际认定不一 致，误工费计算标准太高，护理费标准过高，人数太多，时间太长，住院伙食补助费及营养费应为每日10元，责任按1：9分担失衡，残疾 缺少法律依据，本院不予采信。因其在本案中是依据保险约定承担的垫付责任，但因合同纠纷提起的诉讼，其法定的诉讼时效为二年且原告在受伤住院至起诉前，并未 ...
//www.110.com/panli/panli_267813.html -了解详情
诉讼时效的限制，但本案诉人王长有在原审诉讼中并未以超过诉讼时效为由提出抗辩，且在二审诉讼中亦未提出，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_261680.html -了解详情
，本案系房屋租赁合同纠纷。房屋租赁合同是出租人将房屋交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。根据法律规定，出租人因承租人延付或者拒付租金的，诉讼时效期间为一年， ，但被告并未按约定时间搬出原告门面，且明确表示拒付租金。故原告从2003年8月31日起至2004年8月31日的一年诉讼时效期间内就应当向 ...
//www.110.com/panli/panli_239419.html -了解详情
情况是实。”“张瑞祥与谢仁代的经济纠纷问题，以前村委会出具的证明相互矛盾。特证明2006年后张瑞祥多次要求村委会协助调解纠纷是实。（06年前未找过村委会）”。 ，但自1999年至2006年9月，长达近8年的连续时间，未有证据表明张瑞祥向谢文代催过款，即不能证明本案诉讼时效期间发生过中断或中止。张瑞祥 ...
//www.110.com/panli/panli_193169.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务