。委托代理人：田洪群，江苏盐城新中一律师事务所律师。上诉人华中公司因联营合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2000)盐经初字第96号民事判决，向 没有可能。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。本案争议焦点为：1、联营合同是否已经协议解除？2、对绿蓝清公司财产是否已经进行分割并且清算结束？3、 ...
//www.110.com/panli/panli_21801.html -了解详情
按合同约定支付本金及约定收益。 被告安徽省全椒县某粮食公司辩称：双方系合作联营关系，因经营不善发生亏损无力偿还，且合作双方应共同承担经营不善造成的损失，请求 横向经济合作关系的一种法律形式。从投资协议约定的内容看，双方约定一方投资不参加经营，不承担价格风险，不论联营盈亏与否，只按时收回成本及收益，排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-369226.html -了解详情
＿＿＿＿＿＿＿＿公司（企业）（以下简称公司），特订立本协议。１．联营宗旨：２．联营企业名称：＿＿＿＿市（县）＿＿＿＿公司地址：＿＿ 及职工福利奖励基金所提取比例由董事会制定，但不得超过毛利的＿＿＿＿％。１１．联营企业的组织机构：公司实行董事会领导下的经现负责制，董事会为公司最高决策机构，定期举行董事会 ...
//hetong.110.com/hetong_10260.html -了解详情
给其他公司或企业，应认定为合法有效。其次，依据1990年最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》及1996年最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期 基地能向新实公司长期持续的供应煤矿以保证发电生产的稳定，而联营基地2006年以后没有按照协议向新实公司供应煤矿了，这也达不到当初新实公司 ...
//www.110.com/panli/panli_6482617.html -了解详情
银狐公司）因与被上诉人河南天诚棉麻股份有限责任公司（以下简称天诚公司）联营合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金民二初字第1658号民事 意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。依据上述协议和合同约定，双方成立联营关系。天诚公司与银狐公司2006年元月产品成本项目及各种产品 ...
//www.110.com/panli/panli_265247.html -了解详情
不服，向本院提起上诉称: 原审认定被上诉人已支付车款10500元没有依据。根据双方的购车协议，付款方式为“购车先交定金11000元，待手续办妥后付清尾款2000元”（ 上诉人赔偿损失更没有依据。综上，撤销一审判决，依法改判。 张联营答辩称，该车已依协议实际交付，赵振宁也拿到购车款，应驳回上诉，维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_192054.html -了解详情
企业的57%股份；合同约定反诉被告应向我交付生产经营管理方面的有关证件，联营企业每年年终结算一次，根据全年经营的净利润进行分配，甲方57%、乙方43%， 审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：双方当事人所签订的联合经营协议书系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效。依法成立的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_130894.html -了解详情
的相关工作。被上诉人广州广一集团有限公司答辩称：被上诉人与上诉人之间名为联营合作，实为居间介绍，上诉人未能提供证据证明其促成被上诉人与青岛啤酒(三水 ，根据《中华人民共和国民法通则》第五十三条及双方所签订的《联营合作协议》的有关约定，被上诉人应向上诉人支付报酬327000元(218万元×15%)。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_80794.html -了解详情
（以下简称电缆厂）与被上诉人海南爱力房地产开发有限公司（以下简称爱力公司）联营合同纠纷上诉一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民二初字 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、解除双方当事人签订的《联营开发合同书》及其补充协议。 一审案件受理费７５，８３６元，财产保全费２５，５２０元， ...
//www.110.com/panli/panli_64094.html -了解详情
。故仲裁庭依据本案现有证据和有关土地使用权的法律，不认为本案的数个土地租赁协议和补充条款违反国家强制性法律规定。 对于申请人所持本案合同约定必须经公证后协议才 重型汽车制造厂与北京市通县次渠镇麦庄村签订了联营企业协议书，协议约定双方联营的企业名称为北京重汽配件厂，联营地点在北京市通县次渠镇麦庄村北公路 ...
//www.110.com/ziliao/article-304408.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务