为与被上诉人上海振川饲料有限公司、原审第三人希望集团上海浦东饲料公司联营合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第1811号民事 作为出资保证和依据；上海振川饲料公司超额出资部分2，817，052元由联营公司向上海振川饲料公司全部购买分期付款；上海振川饲料公司出资额中的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_80358.html -了解详情
经理。委托代理人罗龙，四川五方律师事务所律师。原告华茂公司与被告海宇公司联营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华茂公司的 能排他地否定企业的经营状况，更为重要的是，海宇公司并未举出这些款项系非联营投资款的其他业务款项的基础关系证据，故本院认定100万元为华茂公司向联营的 ...
//www.110.com/panli/panli_67931.html -了解详情
（以下简称电缆厂）与被上诉人海南爱力房地产开发有限公司（以下简称爱力公司）联营合同纠纷上诉一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民二初字 平方米２２００元计价将电缆厂２０４５平方米商住楼扣归爱力公司，冲销４５０万元借款；合同生效后，电缆厂将土地使用权的各种证件（原件）借交给爱力公司，以便 ...
//www.110.com/panli/panli_64094.html -了解详情
事务所律师。上诉人湛江市赤坎现代电脑通讯工程公司(下称现代电脑公司)因船舶联营合同纠纷一案，不服广州海事法院(2000)广海法湛字第22号民事判决，向 垫付费用，办事处与上诉人亦属不同主体，被上诉人没有向上诉人拨付管理费用的合同义务和法定义务。故此，上诉人要求被上诉人向其支付办事处管理费没有法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_59942.html -了解详情
，儋州市土产公司业务员。上诉人海南六合儋州总公司、海南六合市场开发股份有限公司因联营合同纠纷一案，不服儋州市人民法院(1998)儋经初字第69号民事判决，向本院 审理终结。原审法院审理认为，原儋县供销合作联社与海南农产品批发市场签订的联营合同及补充协议不符合法律规定的共同经营，同享利润，共担风险原则， ...
//www.110.com/panli/panli_52121.html -了解详情
事务所律师。原告(反诉被告)张墁容、张墁芸与被告(反诉原告)成功人公司联营合同纠纷一案，本院于2002年12月20日以(2002)深宝法经初字 退还投资款和营业利润未果的情况下，特向法院提起诉讼，请求法院判令解除合同，被告返还投资款654480元和2002年1-7月的利润255001.56元，扣除被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44736.html -了解详情
住琼山市府城镇金竹园别墅小区C1栋。上诉人海口市海联建筑安装工程公司因联营合同纠纷一案，不服海南省琼山市人民法院(2000)琼山经再字第2号民事判决，向 三工区投入6058795．10元，目前应留税款874252．80元。依双方合作合同出卖房后，双方各自收回成本，再减去有关费用，所获纯利润按甲方(穗琼 ...
//www.110.com/panli/panli_44201.html -了解详情
志丹路166号法定代表人：谢国强，该公司经理上诉人上海妇女国际旅行社因联营合同纠纷一案，不服松江区人民法院(2000)松经初字第489号民事判决，向本院 所挂系争10副牌照的出租车仍在进行管理，且其亦可依据出租车经营承包合同行使其名下财产合法经营管理权及收益权。上诉人国旅要求被上诉人晋元公司返还其属于 ...
//www.110.com/panli/panli_36273.html -了解详情
侯旭康，朱熠，民欣律师事务所律师。原市被告广东省南海化工总厂因联营合同纠纷一案，不服汉源县人民法院(1998)汉经再初宇第1号民事判决，向本院 判决执行。判决后，广东省南海化工总厂有限公司不服，以“原判认定事实严重违背客观事实和合同条款，判决确定由被上诉人仅退还投资款3万余元，实属于法无据，被上诉人应 ...
//www.110.com/panli/panli_28868.html -了解详情
山西高斯通律师事务所律师。上诉人泽州县乡镇煤炭运销公司与被上诉人杨炳喜联营合同纠纷一案，不服晋城市中级人民法院(1999)晋市法经一初字第8号民事 泽州县乡镇煤运公司返还原告杨炳喜利润款444230.90元，原告杨炳喜承担联营期间的亏损47389.72元；四、被告泽州县乡镇煤运公司返还原告杨炳喜库存 ...
//www.110.com/panli/panli_15010.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务