：被告岳学军驾驶豫ROW622号轻型普通货车与原告钟聚三驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，交通事故认定岳学军驾驶机动车未按操作规范 。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算，票据应与就医地点、人数、次数相符合。钟聚三虽向法院提交有交通费票据，因该 ...
//www.110.com/panli/panli_26738471.html -了解详情
全额赔偿。被告万某辩称：不同意原告的诉讼请求，第一被告的车辆没有与原告相撞，交通事故不是第一被告造成的，第一被告没有责任，不应赔偿原告损失。 委托，上海市道路交通事故鉴定中心对第一被告驾驶的沪B13417中型普通货车技术状况进行检验，并对该车辆与原告所携未见悬挂号牌永久QF432自行车是否发生过碰撞 ...
//www.110.com/panli/panli_15542347.html -了解详情
全额赔偿。被告万某辩称：不同意原告的诉讼请求，第一被告的车辆没有与原告相撞，交通事故不是第一被告造成的，第一被告没有责任，不应赔偿原告损失。 委托，上海市道路交通事故鉴定中心对第一被告驾驶的沪B13417中型普通货车技术状况进行检验，并对该车辆与原告所携未见悬挂号牌永久QF432自行车是否发生过碰撞 ...
//www.110.com/panli/panli_15502301.html -了解详情
为此，原告支付住院医疗费31,673.97元、门急诊医疗费1,854.10元、急救医疗费与救护车费2,070元，共计35,598.07元。2009年12月4日，崇明县公安局 ，原地左转，所以车辆的左后轮与张祖良自行车的后轮相撞，致张祖良倒地。根据崇明县公安局制作的道路交通事故现场图，张祖良的自行车头西 ...
//www.110.com/panli/panli_11207582.html -了解详情
，证据不足，本院不予支持。靳雷清醉酒驾驶电动自行车与豫05/60132号轮式拖拉机相撞发生交通事故，故电动自行车受损客观事实存在。本案中，上诉人陈海芹、 下，酌定电动车损失为1000元没有事实及法律依据的上诉主张，理由不充分，也与客观事实不相符，本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_7396869.html -了解详情
，其鉴定意见为：“被鉴定人王尽圣于2009年2月8日在交通事故中所受的伤害与死亡之间有直接因果关系。”依据上述有效证据及各方当事人的陈述，本院 行驶的王尽圣驾驶的自行车相撞，此次事故造成王尽圣受伤，双方车辆均有损坏。本次事故经滑县公安交警大队处理，并作出第09020810号道路交通事故认定书，认定赵永 ...
//www.110.com/panli/panli_6044687.html -了解详情
。原审法院认为，公民享有健康权。被告韩阳乐驾驶车辆未注意行车安全，与原告乘坐的电动自行车相撞，发生交通事故，造成原告受伤，被告韩阳乐对此次事故 内赔偿刘建伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和“三佳”牌电动自行车损失共计4187元。二、维持河南省郑州市金水区人民法院（2007）金民一初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_265514.html -了解详情
时追尾相撞”与事实严重不符。根据本案事实及交警部门的事故认定书，事故发生是原告违反法律规定驾驶自行车造成与被告所驾驶车辆左前侧刮擦的交通事故，事故 未提供证据证明，本院不予支持；要求赔偿精神损失费，因其未提供证据证明原告因此事故遭受精神损害造成严重后果，故本院亦不予支持。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_249003.html -了解详情
人人保财险邯郸市复兴支公司辩称：原告方和我公司无直接的关系。原告逆向行驶是造成事故的主要原因，在责任划分上应负主要责任，即使我们赔偿也只是道义上的 、司法鉴定书、机动车交通事故责任强制保险单等证据证明。本院认为：原告胡红芬骑自行车违章与对向李新伟驾驶的豫CE8586号三轮汽车发生相撞，后豫CE8586 ...
//www.110.com/panli/panli_246770.html -了解详情
、结婚证、女儿的户籍材料、男孩出生证明及入户证明和计划外生育征收社会抚养费收据、交通票据等。刘会芳提供在抚州市第一人民医院CT检查费收据、湖南乡黄邓村委会医疗站 女式摩托车将骑自行车的郑付清撞倒后，刘志斌驾驶的二轮摩托车与已倒地的郑志平的摩托车再次发生相撞，该起事故属于二次连环相撞的交通事故，公安交警 ...
//www.110.com/panli/panli_236619.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务