田裕林到庭参加诉讼。2008年11月20日因被告提起撤销本案诉争房屋房产证的行政诉讼,本院依法裁定本案中止审理。2011年6月30日本案依法恢复审理。本案现已审理 户主均是被告胡某某的事实。为查明本案案件事实,本院依职权调取了如下证据:1、津市市人民法院(2008)津行初字第17号行政裁定书;2、津市 ...
//www.110.com/panli/panli_27310196.html -
了解详情
进行房地产开发从而影响原告合法权益,原告以相邻权侵权为由向镇平县人民法院提起民事诉讼,随后又向镇平县人民法院提起行政诉讼,要求撤销被告给第三人颁发的镇规建公字( 华庭的规划、设计方案。第三人河南红河置业有限公司未答辩也未提供证据。本院依职权调取的证据有:三原告的地籍档案,用以证实原告刘勤玲、镇平县华阳 ...
//www.110.com/panli/panli_23436271.html -
了解详情
清、伍千里作出的土地行政登记行为,于2010年5月24日再次向石门县人民法院提起行政诉讼。本院于2010年5月27日受理后,于2010年5月27日通知伍千 43号准建证户主熊显清名字后面加上去的,故本院不予确认。本院依职权调取的证据,由法庭出示后,各方当事人没有提出实质性的异议。经庭审质证、认证,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_21099563.html -
了解详情
号码431281194612203457。上诉人向元迅因土地使用权行政处理决定一案,不服湖南省洪江市人民法院(2009)洪法行初字第5号行政判决,向本院提起上诉。本院 ,故本院不予采信。原审法院正卷2第39页至第50页,人民法院依职权调取的证据,根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_20839888.html -
了解详情
证据8异议认为侯永兴建筑物合法与否应由政府部门认定;对证据9异议认为不能与原审原告申请贵院依职权调取的有关原告建房的批准程序和标准的事实相一致,原告的 的房屋。侯永兴不服判决,提起上诉。2008年6月12日,侯永兴提起行政诉讼,要求撤销禹州市人民政府为张秀琴颁发的土地使用证。本院认为:张秀琴在购买东街 ...
//www.110.com/panli/panli_14239234.html -
了解详情
限期拆除违法建筑物是合法的,请求法院依法驳回原告无理的诉讼请求,维持被告作出《限期拆除通知书》的具体行政行为。本院依职权调取的证据:2010年7月20日 向原告作出的《限期拆除通知书》的具体行政行为。原告仍不服,遂向本院提起行政诉讼。本院认为,根据《中华人民共和国城乡规划法》第二条、第四十条的规定,在 ...
//www.110.com/panli/panli_13106217.html -
了解详情
辉价认(2007)7号鉴定结论书一份,证明原告房屋损失为992元。本院依职权调取的证据有:1、调查刘××、曹××、何××、何××笔录各一份;2、2007年1 路俊周与何金生土地使用权纠纷一案的处理决定》予以维持。原告向本院提起行政诉讼,本院于2008年5月16日作出(2008)辉行初字第7号行政判决: ...
//www.110.com/panli/panli_280131.html -
了解详情
的证据没有异议。本院认为,被告提供的证据1中马海洋提供的禹城第940816号《规划建设许可证》与本院依职权调取的禹城第940816号《规划建设许可证( 淑芳认为被告为马海洋的颁证行为侵犯了自己的合法权益,遂向本院提起行政诉讼,要求撤销被告为马海洋颁发的房屋所有权证。 本院认为:根据《城镇房屋所有权登记 ...
//www.110.com/panli/panli_236747.html -
了解详情
人民法院对该案重新审判所应遵循的步骤和方式方法。审判监督程序,是刑事、民事、行政诉讼的重要组成部分,但并不是每个案件的必经程序,只有对于已经发生法律效力而的确有 程序被轻易提起,维护终审裁判的既判力和稳定性。 (一)完善再审的启动程序 1、取消法院依职权发动再审的规定。其理由是一:从理论上讲,法院依 ...
//www.110.com/ziliao/article-151477.html -
了解详情
1月15日颁发给第三人王冲的宅基地使用证,于2003年7月14日向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年9月9日公开开庭审理了本案。原告委托 国家发放的,没有错误,丈量我的宅基比原告的早,请求法院维护我的宅基地证。 本院依职权调取得证据有:2003年8月29日对王冲、王彦峰宅基现场 ...
//www.110.com/panli/panli_18443.html -
了解详情