公司在原审中辩称：2007年4月，经济合作社和咨询中心以合同约定的土地性质调整为由，提出过解除涉案合同的诉讼，法院驳回了经济合作社和咨询中心的诉讼 佐证。 原审法院认为：经济合作社和咨询中心与北国公司之间签订的《合作开发兴建混凝土搅拌站合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_130815.html -了解详情
顺义区石槽镇西赵各庄经济合作社某两处宗地的承包人，并为进行合同约定的土地开发对地表面实施了前期改造工作，共计发生工程费用375 580元尚待结付 继续履行之条件，双方缺乏继续履行协议的合作信任基础，故本院对刘金凤要求解除合作协议的诉讼请求予以支持。对于武玉虎要求继续履行协议的反诉请求，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_104173.html -了解详情
山周边的荒山作为联营条件，与原告温仕宪签订《合同书》。合同约定双方采取联营合作方式共同开发，由甲方什运村委会提供土地（即番亲山周边的荒山）及开发种苗经费和 日，与村委会签订解除合同协议书，王海平（民）表明其已把该果园财产全部移交给村委会，而其为何至今仍占据果园中、为何一审不支持上诉人的诉讼请求，判令其 ...
//www.110.com/panli/panli_70788.html -了解详情
乙方原尚欠土地征用费3万元由乙方自行与西江公司了结后，第三段土地开发、使用权归乙方所有；第六条、原由甲方报建的第三段项目相即无效，由乙方另挂靠的 三峡综合开发公司民生分公司经理职务；奉大房开（2003）29号《关于终止李世全的合同，解除挂靠关系的通知》，证明于2003年4月10日与李世全解除了挂靠关系 ...
//www.110.com/panli/panli_65341.html -了解详情
与被上诉人解除合同和判令上诉人赔偿被上诉人的损失，是适用法律错误。上述事实表明，上诉人与被上诉人合作开发35街区土地是经政府有关部门批准的，合作开发合同是 ；当事人也可以向人民法院申请追加……”的规定，上诉人多次申请追加第三人参加诉讼，以查明事实，正确适用法律，但原审法院不予采纳。为此，上诉请求：1因 ...
//www.110.com/panli/panli_60454.html -了解详情
)签订《沙河小区建设开发合同》，约定：指挥部将前述征地范围内的沙河路及沙河小区的改建、开发项目交联合公司组织实施，但应将其中的33亩土地留给遵义市红花岗区长征镇 或解除合同的认可，中标权或合同已因双方合意解除而不存在。河北井村民组没有过错，不应承担民事责任，请法院驳回金益公司的诉讼请求。沙坝村辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_10281.html -了解详情
24所签订的《中环大厦（暂定名）合作经营开发合同》及《中环大厦房地产开发项目承包经营补充合同》；二、针对解除合同某某公司的自己投入与利息、项目损失赔偿问题 已设置7500万元抵押基础上促使人民法院再冻结某某公司名下土地，甲方（即贵公司）仍按《专项诉讼事务风险代理合同》（湘秉律代字第013号）履行支付 ...
//www.110.com/panli/panli_49035279.html -了解详情
在渔池中种植藕苗，从而发生纠纷，原告于2007年3月29日向法院提起诉讼，要求被告停止侵害。汉川市人民法院（2009）川民初字第498号民事判决认为，原告的 民三终字第70号民事判决认定，1993年新潭村与柏树村的开发合同并未解除，合同约定柏树村享有发包权，同时也从未放弃该权利，要求法院依法保护其合同 ...
//www.110.com/panli/panli_46932742.html -了解详情
是被告的违约行为所致，故原告要求被告退还已交租金的诉讼请求，本院不予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，故原告要求被告退还已交纳 请求。案件受理费37096.00元，由原告陈XX负担30000.00元，被告重庆市XX房地产开发有限公司、被告向XX负担7096.00元。如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_45198636.html -了解详情
要求被告广西农业机械贵港公司和被告贵港市巴厘岛房地产开发有限公司履行合同义务；因被告已解除原告的劳动关系，其诉求已过诉讼时效；因此，请求法院驳回原告的 《合同书》,约定由被告广西农业机械贵港公司（甲方），将位于贵港市中山路72号土地使用权[证号：贵国用（1999）字第0650号]一宗和职工出资与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_43527392.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务