及原告联系保险检验及施救措施，由此法院可以确认原告提供的“情况说明”及“海运玻璃特约协议”的真实性，确认原告与耀荣公司之间的委托代理投保关系成立。根据《中华人民 水路、陆路货物运输综合险”。2004年6月29日，船到上海，卸船时发现船舱进水，造成玻璃水湿。2004年7月1日，被告委托中国进出口商品检验 ...
//www.110.com/panli/panli_79270.html -了解详情
证据显示，上诉人已经收到并出口了被上诉人的货物。再次，上诉人提供的上诉人与张信波间的代理出口协议为复印件，协议有效期也仅限于2002年1月1日至 支付宁波裕昌服饰有限公司货款1，923，600元；二、陕西省机械进出口公司于判决生效之日起十日内赔偿宁波裕昌服饰有限公司自2003年6月24日起至判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_78221.html -了解详情
恒律师事务所律师。 原告四川省医药保健品进出口公司（以下简称医保公司）与被告香港华美集团有限公司（以下简称华美公司）国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2001 根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第七条“当事人就合同条款以书面形式达成协议并签字，即为合同成立。……”的规定，本案中，医保公司根据长征制药厂 ...
//www.110.com/panli/panli_75735.html -了解详情
81147．78美元。仲裁庭进一步认为，根据租船合同第2条的规定，对货物短少应负赔偿责任的是船方，租方无权从应付船方的运费中扣留本应由 即由船方负担2121．51美元。2．卸港货物检验费1471美元卸港检验费是N开发股份有限公司向中华人民共和国深圳进出口商品检验局提出的对卸货重量进行检验而支出的检验费 ...
//www.110.com/panli/panli_63154.html -了解详情
建华，经理。委托代理人：梁山、涂宏望，广州经纶律师事务所律师。原告江西省五金矿产进出口公司与被告广州港黄埔集装箱公司码头仓储保管合同纠纷一案，本院于2000年8月8 条第一款、第一百一十二条第一款的规定，判决如下：一、被告赔偿原告货物损失636，000元及利息(从1999年1月12日起至本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_61001.html -了解详情
公司。该三车货物铁路运单记载的各事项与有色公司持有的上述三张领货凭证记载的上述事项相符。尔后，湖南省花垣县振兴化工进出口有限公司(下称花 月10日按银行同期贷款利率计至还款之日)给有色公司；(二)黄埔港务公司赔偿有色公司经济损失231330.06元；(三)黄埔港务局对黄埔港务公司上述债务承担连带清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_60834.html -了解详情
货物变质，影响销售。原告与收货人就货物的处理达成协议，原告将货物降价卖给收货人，货款为39，874美元，造成原告直接损失42，339.50美元。原告认为 所有权而产生的货物损害赔偿的请求权。因此，原告就提单项下货物所遭受的损害起诉被告无法律依据。综上，判决如下：驳回原告贵州省纺织品进出口公司的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_60731.html -了解详情
支付之日止，按中国人民银行人民币同期贷款利率计算)；(二)越海公司对上述赔偿承担连带责任；(三)驳回开发区保险公司对克罗地亚公司的诉讼请求。本案受理费人民币23 海公司和克罗地亚公司委托中国进出口商品检验广东公司作出。三份检验证书和检验报告对船舶货物积载、船体和货物损失进行检验，对货物积载等情况的认定 ...
//www.110.com/panli/panli_59931.html -了解详情
代理人黄嘉喜、郑树荡，均为阳江市政府法制局干部。被上诉人(原审被告)广东阳江轻工业品进出口(集团)公司。住所地：广东省阳江市东风三路1号。法定代表人郑开发，总经理。 出具一份《循环信托收据协议》，称：新华银行香港分行提供给必荣公司T/R授信额度1500万港元，必荣公司将货物或货物的所有权文件质押于新华 ...
//www.110.com/panli/panli_53880.html -了解详情
货物是富利集团代理我公司进口，由于我公司已获外贸进出口经营权，合同项下货物的债权债务转由我公司承担。由此可见，我公司在债权债务转让确认函中明确 1495261.06美元后，请求法院判令芬兰公司偿还尚欠的代理佣金55315.33美元并赔偿其损失。一审法院经审理认为：厦门金富利依据经双方盖章生效的合同主张 ...
//www.110.com/panli/panli_50609.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务