交通事故的发生,造成原告黄某科身体受到损害,应承担本案全部责任。原告黄某科因此次道路交通事故造成的损失应为:1、原告黄某科自己垫付的医疗费 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长钟林 审判员吴 川 义 审判员吴 家 ...
//www.110.com/panli/panli_167259.html -
了解详情
侵权方,原告也不是保险合同当事人,且与两车主所签的的保险合同属于商业性质的保险合同,并不是《中华人民共和国道路交通安全法》所指的强制性保险,故不 没有将保险车辆上的其他人员排除在“第三者”的范围之外。上诉人主张乘车人并非道路交通事故第三者责任中的“第三者”,理据不足,本院不予支持。另外,上诉人还以保险 ...
//www.110.com/panli/panli_83314.html -
了解详情
普通客车相撞,导致原告邓荣辉等人受伤。2010年9月10日息县公安交通警察大队对此次道路交通事故作出责任认定:被告徐海生违反了《中华人民共和国道路 了机动车强制责任险,且在保险范围内。本院所认定的事实有当事人的陈述,公安交警大队交通事故的认定书、诊断书、病历、出院证明、医疗费收据、交通费票据、身份证、 ...
//www.110.com/panli/panli_44871660.html -
了解详情
普通客车相撞,导致原告贾兴林等人受伤。2010年9月10日,息县公安交通警察大队对此次道路交通事故作出责任认定:被告徐海生违反了《中华人民共和国道路 了机动车强制责任险,且在保险范围内。本院所认定的事实有当事人的陈述,公安交警大队交通事故的认定、诊断书、病历、出院证明、医疗费收据、交通费票据、身份证、 ...
//www.110.com/panli/panli_44870527.html -
了解详情
起诉之日,被告已给付原告6000元。另查,被告肇事车辆未投保道路交通事故第三者责任强制保险。本院认为:公民的生命健康权受法律保护,因过错造成他人人身 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、最高人民法院《关于确定民事侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_43694547.html -
了解详情
反诉原告马向军分别所有的豫PD7689、豫PD0048三轮汽车均未投保道路交通事故强制责任保险。河南省2009年农村居民人均纯收入4806.95元、农村居民人均生活消费 被告方伟应在本判决生效后十日内赔偿给反诉原告马向军因本次事故所需的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_22775451.html -
了解详情
车票、物损材料、鉴定费发票、当事人陈述等证据为证,并经庭审质证,本院予以认定。本院认为,根据本案所涉道路交通事故的责任认定,驾驶员陈某某承担全部 项目,本院亦予认可。双方同意误工费按照同行业平均工资标准计算,可予准许,依据原告单位性质,确定年收入为25,456元。误工费、营养费、护理费按照鉴定结论确定 ...
//www.110.com/panli/panli_19084436.html -
了解详情
。肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司参加了机动车道路交通事故第三者责任强制保险,并且事故发生在保险期间,故华安财产保险股份有限公司河南分公司应当 的诊断证明、住院病历及医疗费票据,可以确定医疗费为8540.05元。二被告主张原告在治疗过程中对非交通事故导致的疾病进行了诊治,因二被告并未 ...
//www.110.com/panli/panli_9946727.html -
了解详情
第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款,《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》第五条、第六条的规定,判决如下:一、第三人中国 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判长高霄雷审判员张燕华 代理审判员许斌 ...
//www.110.com/panli/panli_6728235.html -
了解详情
十八条之规定,其违法行为是该起事故发生的次要原因。光山县公安交通警察大队第2009263号道路交通事故认定书责任划分符合客观事实和法律规定,本院予以采 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长方 应 权审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_5485868.html -
了解详情