。事故处理期间原告收到被告预交赔偿款32000元。该车车主为陈志伟，挂靠邯郸市长通汽车运输有限公司，每月向该公司交200元管理费。原告朱朝锋系 》以及其他法律、法规规定的机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围。故此，一审法院认定被上诉人属于机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围是错误的，应当依法予以纠正。 ...
//www.110.com/panli/panli_23459267.html -了解详情
诉讼误工费及精神补偿费；编织厂提供邯郸纺织机械厂出品的一台压力打包机作为抵押。现路国顺以编织厂至今未付该借款为由诉至法院，要求编织厂给付借款30000元 之日止的利息，利率按照中牟县农村信用合作联社同期同期同类贷款利率计算。原审法院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；本案 ...
//www.110.com/panli/panli_23125753.html -了解详情
有限公司华北分公司济南输油管理处关于柴油价格的证明、中国石化销售有限公司华北分公司石家庄输油管理处邯郸站出具的损失证明等证据证实，足以认定。四、2009年10月某日， 。经审理，二审查明的事实及证据与一审认定的相同，本案证据均经一审法院当庭举证、质证，本院审核后，予以确认。上诉人荣文峰上诉及其辩护人 ...
//www.110.com/panli/panli_22859572.html -了解详情
予以证明：1、被告人潘江芹供述：证实2008年1月份，项目部承包了济南至邯郸成品油管道工程第六标段工程，期间其每次从单位财务何白玫或李瑞倩借 佐证，足以认定被告人潘江芹挪用公款34000元并用于购买轿车及个人消费的事实。原审法院认为，被告人潘江芹身为国有企业工作人员，利用职务便利，侵吞公款，其行为侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_2379195.html -了解详情
镇独畈桥。法定代表人丁润贤，该公司董事长。委托代理人高世友，河北邯郸方信律师事务所律师。委托代理人赵进，男，1981年5月12日出生，汉族 四原告没有任何关系，不应承担赔偿责任等抗辩理由不能成立，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_306154.html -了解详情
的协议未能得到落实。原告方诉请解除双方以车抵债协议，返还车辆，支付欠款。 原审法院认为，由于被告方未能交付给原告该进口车辆的“货物进口证明书”，致使原告无法挂牌 的提供者只能是被告，被告是该抵债车辆的原所有人，所以，被告辩称追加邯郸车管所为第三人的观点无法律根据，不予采纳。判决：一、解除原被告2001 ...
//www.110.com/ziliao/article-43816.html -了解详情
的协议未能得到落实。原告方诉请解除双方以车抵债协议，返还车辆，支付欠款。 原审法院认为，由于被告方未能交付给原告该进口车辆的“货物进口证明书”，致使原告无法挂牌 的提供者只能是被告，被告是该抵债车辆的原所有人，所以，被告辩称追加邯郸车管所为第三人的观点无法律根据，不予采纳。判决：一、解除原被告2001 ...
//www.110.com/ziliao/article-39960.html -了解详情
它也重视法律的移植和模仿，但并不以移植和模仿本身为目的（如同那位学步邯郸而忘记如何走路的古人），而是以模仿和移植作为理解并进而解决自己面临的 已变得日益形式化了。[注释50：美国现实主义法学家卢埃林曾评论，美国最高法院的判决在美国工业化之后已经从先前的“宏大风格”转向“形式化的风格”，见，Karl N ...
//www.110.com/ziliao/article-18224.html -了解详情
。委托代理人张锦忠，上海市佩信科诺律师事务所律师。被告复旦大学，住所地：上海市邯郸路220号。法定代表人王生洪，该校校长。委托代理人胡鸿高、单梁， 的土地使用权及该地块的房产作为执行担保，并在案件中予以查封。漕河泾支行同意在法院查封上述担保财产后暂缓强制执行。据此，一中院对上述担保财产进行了查封，并于 ...
//www.110.com/panli/panli_78525.html -了解详情
以防被害单位查询。张斐宇化名朱茗芸、姜根华化名汪杰，窜至本市邯郸路39号上海科海电子有限公司大柏树分店，假冒虚构的上海市吉祥实业有限总公司员工，佯装选购 的票载金额，是各被告人与被害人协商一致得出的，也是被害人的实际损失，一审法院以此作为诈骗数额的依据是客观公正的。对被告人徐建华的上诉理由。经查，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_37658.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务