加盖的中宇公司的印章进行鉴定，鉴定其印章的真实性。 被告兴安公司未答辩。 本院经审理查明：2007年1月25日，浦发行郑州分行分别与兴安公司签订了编号为ZD7601200628059901的房地产最高额抵押合同和编号为ZD7601200628059902的最高额动产抵押合同各一份，主要约定：编号为 ...
//www.110.com/panli/panli_154352.html -了解详情
年9月17日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求判令被告陈丙林、郑州供电公司共同赔偿原告因高压电击伤害所支付的医疗费、鉴定费、误工费、护理费、 ：原告各项损失共计526000元，被告陈丙林负担60％计315600元，被告郑州供电公司负担20%计105200元，被告李宏伟负担10％，计52600元，去掉 ...
//www.110.com/panli/panli_153174.html -了解详情
本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2006年9月26日，中信银行郑州分行与三强热电公司签订借款合同一份，合同编号为（2006）信银郑 即：“濮阳三强热电有限责任公司于本判决生效后10日内偿还中信银行股份有限公司郑州分行借款本金1500万元并支付该借款利息999107.35元（利息暂计至2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_144430.html -了解详情
。 被申请人（原被执行人）荥阳市广顺金元煤矿。法定代表人张金山。 申请复议人郑州兴华物资煤炭运销有限公司不服郑州市中级人民法院2008年10月29日所做的(2008)郑 ）郑法执字第909号协助执行通知书；3、撤销2001年4月28日郑州晚报上刊登的关于“通知有关机关强制将荥阳广顺金元煤矿过户、变更给 ...
//www.110.com/panli/panli_136813.html -了解详情
辩称，永华能源公司和偃师市政府之间关于焦村煤矿的资产转让行为与信达郑州办事处没有直接利害关系，焦村煤矿是偃师市政府投资的国有企业，偃师市煤炭工业局作为主管部门代表偃师市政府决定注销焦村煤矿，其应承担相应的民事责任，故信达郑州办事处的诉讼请求没有事实及法律依据，依法应予以驳回。 偃师铸造厂在一审答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_107139.html -了解详情
答辩称，永华能源公司和偃师市政府之间关于焦村煤矿的资产转让行为与信达郑州办事处没有直接利害关系，焦村煤矿是偃师市政府投资的国有企业，偃师市煤炭工业局作为 本息承担连带清偿责任，或者将本案发回重审。 在二审审理期间，信达郑州办事处向本院提交以下两份证据： 1．偃师市工商行政管理局综合档案室于2008年8 ...
//www.110.com/panli/panli_107138.html -了解详情
号评估报告中其余财产在工程完工后均已被销售处置。 原审认为：长城公司郑州办事处经过合法程序取得了本案受让的债权，应受法律保护。义马市经济 经济适用房开发建设中心负担。二审案件受理费130094元，由中国长城资产管理公司郑州办事处负担80000元，义马市经济适用房开发建设中心负担50094元。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_103979.html -了解详情
十个工作日内将受损客车修复完毕，于2005年4月24日将车辆交付给郑州客运公司。黎明公司迟延至2005年5月24日交车的行为违反了双方 上诉人宜昌黎明汽车修理维护有限责任公司于本判决书生效后10日内向被上诉人河南省郑州汽车客运总公司支付经济损失赔偿款5076.60元。 本案一审诉讼费3010元，由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_66480.html -了解详情
日的贷款债权本金28045119.28元，表内应收利息4853048.4元转让给信达公司郑州办事处。借款合同期限届满之后，濮阳市石油公司、濮阳市财政局未按借款合同及保证 起诉。濮阳市财政局也未递交书面答辩状，其在二审质证时辩称：信达公司郑州办事处在二审中增加了新的诉讼请求，应另行起诉；本案借款的实际用 ...
//www.110.com/panli/panli_43225.html -了解详情
董事长。委托代理人王志文，北京市正义律师事务所律师。上诉人郭保华、郑州大学出版社因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2004)二中民初字第11171号 的复制权、发行权和获得相应报酬的权利，应当承担相应的法律责任；郑州大学出版社未经著作权人策文公司许可出版发行涉案图书，未能举证证明已尽到 ...
//www.110.com/panli/panli_39028.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务