委托代理人刘Ny丹（特别授权），湖南泓锐律师事务所律师。原告中影寰亚音像制品有限公司（以下简称寰亚公司）诉被告湖南教育电视台潇湘电影频道（以下简称教育 元。三、驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费1400元，由原告中影寰亚音像制品有限公司负担400元，由被告湖南教育电视台负担1000元，该费用已由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21270578.html -了解详情
文字D》一片的出品公司。该片在中国大陆地区的发行公司是中影寰亚音像制品有限公司。 2007年11月30日浙江省杭州市国立公证处出具的（2007）杭证民 元。三、驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费1400元，由原告中影寰亚音像制品有限公司负担400元，由被告湖南教育电视台负担1000元，该费用已由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21263915.html -了解详情
董事长。委托代理人姜志刚，系湖南电视台潇湘电影频道法律顾问。原告中影寰亚音像制品有限公司（以下简称寰亚公司）诉被告湖南电视台潇湘电影频道（以下简称潇湘频道 潇湘电影频道于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中影寰亚音像制品有限公司经济损失人民币10 000元（包含原告因维权支出的合理费用）。本案案件 ...
//www.110.com/panli/panli_21263717.html -了解详情
律师事务所律师。委托代理人杜伟峰，上海市华诚律师事务所律师。被告上海迪开音像制品有限公司。法定代表人陈黎。原告哥伦比亚电影工业公司(下称哥伦比亚公司)与被告上海 妻》和《绝密飞行》电影作品著作权的DVD光盘；二、被告上海迪开音像制品有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告哥伦比亚电影工业公司经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_77294.html -了解详情
律师事务所律师。 委托代理人杜伟峰，上海市华诚律师事务所律师。 被告上海迪开音像制品有限公司。 法定代表人陈黎。 原告二十世纪福克斯电影公司(下称福克 片来源识别码(SID码)，被告未提供相反证据，应认定其销售的DVD为盗版音像制品。被告迪开公司作为涉案电影作品复制品的销售者，未能提供证据证明其发行的 ...
//www.110.com/panli/panli_64735.html -了解详情
律师事务所律师。 委托代理人杜伟峰，上海市华诚律师事务所律师。 被告上海迪开音像制品有限公司。 法定代表人陈黎。 原告环球城市制片公司(下称环球公司)与被告上海迪 ，原告上述作品著作权受中国法律保护。被告以营利为目的，擅自销售上述盗版音像制品的行为，侵犯了原告享有的电影作品著作权。故原告请求法院判令： ...
//www.110.com/panli/panli_64734.html -了解详情
律师事务所律师。 委托代理人杜伟峰，上海市华诚律师事务所律师。 被告上海迪开音像制品有限公司。 法定代表人陈黎。 原告派拉蒙电影公司(下称派拉蒙公司)与 片来源识别码(SID码)，被告未提供相反证据，应认定其销售的DVD为盗版音像制品。被告迪开公司作为涉案电影作品复制品的销售者，未能提供证据证明其发行 ...
//www.110.com/panli/panli_64733.html -了解详情
规定，原告上述作品著作权受中国法律保护。被告以营利为目的，擅自销售上述盗版音像制品的行为，侵犯了原告享有的电影作品著作权。故原告请求法院判令： 2,612.04元，由原告新线制片公司负担人民币1,101元，由被告上海迪开音像制品有限公司负担人民币1,511.04元。 如不服本判决，原告新线制片公司可在 ...
//www.110.com/panli/panli_64732.html -了解详情
片来源识别码(SID码)，被告未提供相反证据，应认定其销售的DVD为盗版音像制品。被告迪开公司作为涉案电影作品复制品的销售者，未能提供证据证明其发行的 ,312.74元，由原告迪斯尼公司负担人民币1,894元，由被告上海迪开音像制品有限公司负担人民币2,418.74元。 如不服本判决，原告迪斯尼公司可 ...
//www.110.com/panli/panli_64731.html -了解详情
阴暗消极，文化部和广电总局经过内容审查后决定不予批准引进。我国大陆地区该片的音像制品和电影拷贝一律为违法文化产品。据报，广东、福建极少数不法分子与 电影拷贝，拟在近期通过地下发行网络进入内地市场。这种走私盗版行为严重违反我国音像、电影管理法规，扰乱文化市场秩序，必须从重从快严厉打击。通知提出以下要求： ...
//www.110.com/fagui/law_135901.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务