承担40%的赔偿责任。被告xx公司辩称,张xx是被告xx公司的驾驶员,事发时其履行的是职务行为,被告xx公司同意依法承担赔偿责任。对事故经过及事故责任 保护。根据公安交警部门作出的事故责任认定,原告负事故主要责任,被告xx公司驾驶员张xx负事故次要责任,故原告要求被告xx公司承担40%的赔偿责任,与法 ...
//www.110.com/panli/panli_10172894.html -
了解详情
两个证人在机场交警大队做过材料证明当时是处于绿灯正常行驶。被告认为,当时是职务行为,应当由被告上海某公司承担赔偿责任,被告卢某同意承担连带责任。被告上海某 元。经审理查明,2008年5月24日17时45分许,被告上海某公司的驾驶员卢某驾驶牌号为沪BT****的小客车沿浦东新区机场大道由东向西行驶至航飞 ...
//www.110.com/panli/panli_9008022.html -
了解详情
向南行驶至港西镇北双村6队十字交叉路口处,与被告崇明**出租汽车公司驾驶员施**驾驶的CV0299轿车发生相撞,造成原告陆**倒地受伤。事故发生后,原告被 月,营养2个月,护理2个月。另查明,驾驶员施**系被告崇明**出租汽车公司员工,其行为属职务行为。被告崇明**出租汽车公司于2008年12月8日将 ...
//www.110.com/panli/panli_6714746.html -
了解详情
次要赔付责任。其对原告主张的各项诉请数额有异议,故不同意原告诉请。被告驾驶员的行为系职务行为,对交通事故产生的损害后果转由某客运公司承担。第三人某保险 因本案系道路交通事故,且发生在作为非机动车驾驶人的王桂荣与驾驶机动车的被告驾驶员之间,无证据证明王桂荣对事故的发生有违反道路交通安全法律、法规的行为, ...
//www.110.com/panli/panli_3269157.html -
了解详情
19日,崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定,被告沈×、被告上海××塑料厂驾驶员沈××负事故同等责任,原告不负事故责任。原告受伤后经医院治疗诊断为: 的发生各自承担相应的民事责任。被告上海××塑料厂驾驶员沈建明的行为系职务行为,因此被告上海××塑料厂对其行为所造成的后果承担民事赔偿责任,故原告之 ...
//www.110.com/panli/panli_2894570.html -
了解详情
原告陈述的交通事故发生的概况、牌号为沪ARXXXX肇事车辆属于被告所有、驾驶员朱某属于职务行为以及交警部门的责任认定均无异议。 被告某集装箱运输有限公司辩称,对 审理查明,2009年6月18日17时50分许,被告某绿化和市容管理局驾驶员朱某驾驶牌号为沪ARXXXX重型专项作业车,西向东行驶至本市某区某 ...
//www.110.com/panli/panli_2642379.html -
了解详情
源发汽车销售公司,该公司认可在本案事故发生时被告吕艳霞是在履行职务行为。应由被告源发汽车销售公司承担责任。该豫L-66509号车于 保险金额/赔偿限额为:车上人员责任险(乘客):10000元/座,车上人员责任险(驾驶员):10000元,第三者责任险:100000元,车辆损失险:65000元。保险期间: ...
//www.110.com/panli/panli_277669.html -
了解详情
时从大坪医院到石柱救护车费2200元无收据),上述损失合计147527.06元。挖机驾驶员韦元兴系业主刘帮堂雇请,但刘帮堂与四川恒沣工程公司系承揽关系 适用法律错误。因为谭继华与四川恒沣公司是劳动关系,谭继华的行为属于履行职务行为,造成他人损害的后果应由四川恒沣公司承担赔偿责任。原判由于适用法律错误 ...
//www.110.com/panli/panli_250747.html -
了解详情
证据不足;指控被告人梁应金违法配备船员不实;起诉书混淆了被告人梁应金的职务行为和个人行为,造成此次事故的直接原因是船员冒雾航行,严重超载,操作不当,而不是 为该船顶棚甲板非法载客创造了条件;被告人梁应金不为客船配足船员,所聘驾驶员只具有四等二副资格(应具备四等大副资格),使之长期违章作业;被告人梁应金 ...
//www.110.com/ziliao/article-56392.html -
了解详情
法律服务所法律工作者。 被告韩春洪,男,1964年5月27日出生,汉族,驾驶员,住蚌埠市禹会区火柴厂宿舍。 委托代理人王国强,蚌埠市龙子湖区东风法律服务所法律 被告韩春洪是酒后驾车,应当负事故的全部责任,其在此起事故中非职务行为,应当承担事故的全部赔偿责任。皖C18808号车辆进行了保险,保险公司应当 ...
//www.110.com/panli/panli_82855.html -
了解详情