，而白鹭公司的申诉已经超过两年期限，不应受理和审理。二、再审判决适用法律错误，本案的担保行为成立于《中华人民共和国担保法》生效实施以前，应适用最高 信达公司郑州办事处申请撤销对纺织厂的诉讼，由白鹭公司在破产程序中申报债权，故二审判决对纺织厂的责任不再处理正确。本案中，白鹭公司的担保行为发生于《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_266455.html -了解详情
法院驳回上诉，维持原判。郑州市中级人民法院经审理查明的事实与原审一致。郑州市中级人民法院二审认为:深圳启成公司与郑州交通公司于2004年5月18日签订的仓库保管合同 违反合同约定，任由潘其林将空调擅自转库，存有过错，一、二审法院适用法律错误，判决错误。郑州交通公司再审答辩称，抗诉机关的抗诉理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_266452.html -了解详情
但因上诉人于金旺本人于二审审理期间明确表示“对于一审判决第三项判令被上诉人给付其逾期办证违约金，因在一审没有请求，而这一项判决既是多加的，也是错误的 ：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决适用法律错误的，依法改判。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同， ...
//www.110.com/panli/panli_263770.html -了解详情
、艾根生、艾红旗之房屋致损后果不应由人防办承担。综上所述，原一、二审判决适用法律不当，人防办申诉理由成立。许昌市中级人民法院于2003年8月20日作出（ 称：一、河南省高级人民法院（2006）豫法民再字第165号民事判决适用法律错误。该判决错误的理解了198号文第四条第(二)项规定的真正含义，其含义是 ...
//www.110.com/panli/panli_244993.html -了解详情
上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，判决结果合情合理，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 原审被告中国 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决适用法律错误的，依法改判。 第一百三十条 被告经传票传唤，无正当理由拒不 ...
//www.110.com/panli/panli_237651.html -了解详情
其使用权人变更登记为上诉人，该国有土地使用权证已自动作废。二、原审判决适用法律错误。1、原判根据《中华人民共和国物权法》第136条来否定上诉人所获得 ，市政府依法作出决定撤销了出让给鹏程公司的土地使用权。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 原审第三人宏利公司在二审 ...
//www.110.com/panli/panli_191568.html -了解详情
玉柱陈述证明刘华系申请人的雇工。（二）原一审判决适用法律错误。原判决引用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》〉第九条第2款属适用法律错误 系合伙关系，然其没有提供证据证明其主张，不能予以采信。刘国勤关于原一、二审判决认定刘华系其雇工的证据不足的理由不能成立。另，从刘华出事那天 ...
//www.110.com/panli/panli_153309.html -了解详情
户住宅绝大部分已经建成并投入使用，为避免公共利益遭受重大损失”属认定错误。2、17号判决适用法律错误。17号判决以“为避免公共利益遭受重大损失”为由，而且适用 、真实性，本院再审予以认定。证明材料3所述主要内容与被申请人市政府在一、二审中的辩解理由一致，即济源市人民政府济政土宅建字（2002）第08号 ...
//www.110.com/panli/panli_147437.html -了解详情
并不损害其他人的利益。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 奋进煤矿答辩称： 一、原审判决适用法律正确。本案不存在一个经过工商登记而合法 相关法律规定处理本案并无不当。张四太等7人关于原审判决适用法律错误的上诉理由不能成立，不予支持。 2、关于奋进煤矿的受让行为是否构成善意取得 ...
//www.110.com/panli/panli_135584.html -了解详情
是，主观上故意，客观上告知虚假情况或者隐瞒真实情况，对方因此上当受骗。一审判决认定的事实符合民法上“欺诈”的构成要件，被上诉人与第三人的行为构成欺诈，应该 的笔误。综上，一审判决适用法律错误，精神损害赔偿费的判决显失公正，敬请二审法院撤销一审判决，依法改判。 刘湘萍上诉称：一、一审法院认定事实错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_106100.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务