支队芦淞大队做出株公交芦认字「2011」第W017号交通事故认定书认定被告李*负事故全部责任,原告不负责任。湘B32699在被告天元保险公司购买了交强险( 事故时被告李*系履行驾驶公交车的职务。本院认为:本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是:被告方如何对原告承担赔偿责任。对此,本院评议如下: ...
//www.110.com/panli/panli_49204997.html -
了解详情
受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2009年2月3日,武鸣县公安局交通管理大队对上述交通事故作出第450122200910010号《交通事故认定书》,认定:梁星飞和杨卫 认为:在(2010)武民一初字第110号案中,本院对交警部门依法作出的交通事故责任认定书予以采信,确定原告梁星飞及被告杨卫承担该案的 ...
//www.110.com/panli/panli_48152069.html -
了解详情
餐饮业标准每天48.73元计算,护理时间22天,护理费1072.06元。原告的住院伙食费参照国家机关一般工作人员出差补助每天40元,住院22天,伙食补助费880元。 元。原告的交通费酌情认定300元。以上共计47500.26元。三是原告黄卫东的损失如何负担问题。本次交通事故中,被告杨露负全部责任,应 ...
//www.110.com/panli/panli_48109624.html -
了解详情
的某A驾驶的拖拉机追尾相撞,造成两车受损及某A受伤的交通事故。2010年11月8日,荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定:某C负事故 的机动车在某保险公司B投保了机动车交通事故责任强制保险和最高责任限额为10万元的商业第三者责任保险。原判另查明,湖北省2011年度农村居民人均纯收入为5832元 ...
//www.110.com/panli/panli_47783973.html -
了解详情
支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年1月4日立案受理,依法由代理审判员李仲权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡浩琨的委托代理人张 标准计算;2、平公交事认字(事)[2011]BY552号道路交通事故认定书一份,证实事故发生的成因及责任认定;3、平南县人民医院疾病证明书一份、病历一 ...
//www.110.com/panli/panli_46261438.html -
了解详情
年4月2日在浏阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险(不计免赔率),其中机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110 000元,第三者责任 和管理规定,发放居住证从2009年4月1日起实施。本院认为,本案争议焦点是如何确定李金点死亡赔偿金。本案中,被侵权人李金点户籍为农村户口 ...
//www.110.com/panli/panli_42876505.html -
了解详情
附属第一医院住院治疗。经株洲市芦淞区交通警察大队认定,被告何**负事故的主要责任,原告周**负事故的次要责任。此次交通事故造成各项经济损失共计18655.68元, 。本院认为,本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是本次交通事故给原告周**造成多大的损失,该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下: ...
//www.110.com/panli/panli_42586333.html -
了解详情
芦淞大队做出株公交芦认字[2011]第W04*号道路交通事故认定书,认定被告施**负事故的全部责任,原告陈*不负事故责任。2011年7月25日,原告陈*委托湖南省 。本院认为,本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是本次交通事故给原告陈*造成多大的损失,该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下: ...
//www.110.com/panli/panli_41644108.html -
了解详情
横过道路的行人蔡其贵撞倒受伤、经抢救无效死亡的交通事故。经津市市公安局交通警察大队认定:石某某负事故主要责任。现蔡其贵死亡,造成经济损失270 763. 确定了保险公司承担交强险责任实现的是无过错责任原则,即不考虑机动车驾驶人的过错及交通事故中责任大小等因素。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_27421158.html -
了解详情
咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法由审判员赵剑适用简易程序公开开庭进行了审理,原告及其委托代理人、第二被告井崇养及第三被告的委托代理 包括2000元财产损失)。本案争议焦点为:1、本案交通事故造成原告的各项损失范围;2、各方如何承担责任。 原告当庭提供了以下证据:1、旬邑县公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_48264502.html -
了解详情